超相似的餐廳、菜餚，能不能提告呢？台北市一家火鍋店業者，會把食材精心擺盤，豬肉片能像是玫瑰花一樣上桌，甚至把火鍋料變成牛軋糖造型，特殊創意，打響知名度， 現在也出現另外一間相似度極高的火鍋店，甚至販賣一樣的商品，法界人士表示，由於現行法律，認為「食譜」不是是配方，無法經由科學驗證程序反覆檢驗，並不能申請專利，對此原創店家認為，有些菜，必須考量成本，也不一定學得來。
像玫瑰花一樣綻放的松阪豬肉、魚漿類火鍋料像園藝擺盤，蔬菜盤更像花藝，每道菜都看起來賞心悅目，下鍋煮入口更能嘗到美味，讓這間店聲名遠播。
從天母店、到士林還要再開一間，業者在網路發現相似版，左邊是知名的店家、右邊其他店家的菜，一邊叫抹茶巴黎、一邊叫口袋餅乾，名叫花藝的菜盤也有兩種版本，但明顯看得出來有不同。
火鍋店業者洪鈺茹：「其實外型做得很相似的話，可能暫時會有一些比如說誤導的狀況，但是我想客人會不會重複消費，是看後面的維持。」
外觀類似、氣氛一樣，呈現方式雷同，複製食譜可能觸法嗎？律師施宣旭：「混淆前提是商品的表徵外觀等等，它必須要有所謂的獨特性。」
根據現行的智慧財產權法條，認為食譜不像藥或是配方，無法經由科學驗證程序反覆檢驗，所以不能申請專利，業者認為，如果餐飲界共同提升品質，它們不介意，而且會每季更換新菜單。就怕跟進的其他業者，價格砍半，反而自己無法負荷成本。
◤音樂劇魔女宅急便◢
◤你的早餐吃對了嗎？◢
