副總統呂秀蓮和新新聞之間嘿嘿嘿的回復名譽官司，一二審新新聞都敗訴，回顧這起官司創下許多司法先例，第一次國家副元首控告媒體，法院第一次開放限額民眾旁聽，同時還嚴格安檢，一審時法官還要求楊照必須刊登澄清啟事，花費高達上億，很多的第一，加上雙方精彩攻防，整個過程高潮迭起。
一二審新新聞通通都敗訴，法官認為總編輯楊照沒有提出有利證據，使得所屬媒體必須負全責。
事情開始是這樣，副總統成為新新聞封面人物，內容是她散播八卦，男女主角就是陳總統和蕭美琴，而緋聞第一夫人知情，還求她幫忙看好陳總統。
雜誌在89年11月16日刊登，副總統捲入緋聞動怒反批，新新聞也不服，隔空叫罵。
副總統呂秀蓮（89.11.16）：「半夜11點多我打電話，用神秘的口吻，嘿！嘿！嘿！認識我的人都知道，我就裝也裝不像，這像我的口吻嗎？那不是在污蔑我嗎？不是在妖魔化我嗎？」
新新聞雜誌社長王健壯（89.11.18）：「我們發現了來自許多不同管道的消息，竟然都有一個共同的交集，那就是指向副總統的角色。」
12月21日，副總統控告新新聞，新新聞形容是小蝦米對大鯨魚的官司，楊照也跳出來說話。新新聞總編輯楊照（89.12.21）：「我在11月3號的晚間接到了呂副總統親自打來的電話，跟我提到了總統府內緋聞的消息。」
新新聞提出大法官第509號解釋自保，行為人雖然不能證明內容為真，但依所提證據資料，使行為人、也就是新新聞確信為真者，不觸犯誹謗罪，不過副總統律師也不簡單，控告民事的回復名譽。
因為告誹謗，副總統這方必須證實對方說謊，但此舉困難，因此不告刑法上的妨礙名譽，因為選擇提出民法的恢復名譽訴訟，新新聞就必須證明副總統確實有散布謠言，將舉證責任推給對方。記者（90.1.12）：「可不可以到後面再弄啊？採訪可不可以到後面再弄啊？這樣大家會受傷喔！」
去年1月12日首次開庭，現場水洩不通，庭內辯論精彩，庭外對話火藥味濃厚。新新聞社長王健壯（90.1.12）：「這場審判是台灣新聞史上一個重要的關鍵性時刻！」新新聞總編輯楊照（90.1.12）：「我所知道的事實是怎麼一回事，我就非常忠實的，像我過去跟社會報導一樣向法庭陳述。」
副總統告媒體，儘管新新聞提出證人，但證人不是出國唸書，就是公開否認，曾經法官發出傳票傳喚副總統，但證人證詞沒有不利副總統，因此副總統沒必要出庭。
官司纏訟2年多，創下很多先例，副總統告媒體，法庭第一次安檢限定人數，一審原本楊照必須在平面、電視刊登澄清聲明，並朗讀1萬5千字判決原文，至少得花費1億多元。
二審法官認為不合情理，改判5名被告共同在4家平面媒體頭版，刊登半版道歉聲明和判決文，當然新新聞還是不服提出上訴，最高法院罕見開庭審理。
◤人氣精選文◢
