民國88年立榮航空發生爆炸，當時矛頭指向前田徑國手古金水，不過監察院近日發布調查，認為飛安會隱匿事證，導致判決對古金水不利。飛安會出面澄清，強調報告都是透明處理，監委不能只截取片段內容。
古金水案，一、二審分別被求處10年及7年半重刑，讓他大呼冤枉。不過5年過去了，監察院重新調查，卻直指飛安會刻意隱匿事證，而且沒有將報告交給花蓮地院，對於指控，飛安會無法接受。
飛安會執行長戎凱：「確定所有的資料都有給監察院跟花蓮地檢署，那至於司法怎麼樣引用，怎麼樣來作他們部份的調查，這個不是飛安委員會能夠涉足，或者飛安委員會能夠置評的。」
根據監委說法，飛安會委託中科院所作的試驗報告中，明載漂白水如果換裝汽油且以矽膠封口，並不會到達爆炸程度，不過飛安會強調，這只是當中的片段內容。
飛安會執行長戎凱：「如果說它(汽油)不漏出來跟其他的衣物，跟它的空氣混合以後，造成一個足夠的引爆濃度，它不會爆炸，可是你如果說它的汽油漏出來跟其他衣物混在一起的話，然後有一個引爆源，空氣跟燃料結合，濃度夠，它就會爆。」
依照全文，中科院試驗，只要汽油沒漏就沒事，但如果行李放置過程發生瓶蓋鬆脫、擠壓，都可能滲漏而達到引爆濃度，在這樣的情況下，燃爆力量會把蓋板掀開，隨後劇烈燃燒冒出大量黑色濃煙，就和事發當時情況幾乎相同。
拿出長達200多頁的報告，飛安會強調自己絕對站的住腳。只是這場飛安意外，還要等最後判決定讞，才能真正落幕。
Blueseeds天然初萃精油
◤EF海外遊留學專家◢
