長庚大學的遛鳥風波現在變成台大法律系轉學考的憲法考題，考題中描述學生因為抗議校方太過保守，又調漲學費，相約集體裸奔，不僅如此，就連319的槍擊案以及檳榔西施等問題，也都出現在考題中，考生大嘆考題實在夠靈活，太勁爆了。
我遛、我遛、我遛遛遛，這段描寫遛鳥過程的文字，竟然是這是今年台大法律系轉學考的憲法考題，老師要考生解釋某私校十名學生抗議學方繼保守又調漲學費，相約集體裸奔，警方認定違反社會秩序維護法判處6000元罰款，該怎麼看？這個話題立刻在網路上引起不小的迴響，有人認為應該是無罪，有人認為該判死刑或是斬首，意見不一。
遛鳥俠變成考題感覺起來很新鮮，不過對台大法律的學生來說早就習以為常，尤其是出題的台大法律系老師黃昭元，在同學間有著很高的評價，能夠把教條的憲法融入時事中表現出來。
第一題考遛鳥俠，第二題的題目又跟319的槍擊案有關，甚至在研究所的期中考考題，考的是取締檳榔西施是否違憲，網友直呼實在太銷魂了。
◤人氣精選文◢
