男子開轎車撞死一名闖紅燈的女大學生，檢察官依過失致死將男子起訴，法官卻認為男子綠燈直行，是死者闖紅燈引起這場車禍，因此採「信賴保護原則」判處男子無罪，引發死者家屬強烈不滿。
死者父親：「這樣對社會怎麼交待？以後大家開車可以橫行霸道，只要是綠燈的話。」
女大學生的爸爸氣憤難平，9個月前的晚上，女兒就是騎機車載朋友，在這個人來人往的十字路口被一輛轎車給撞到。死者父親：「因為他車速太快，把我女兒從路口撞到對面路口30幾公尺。」
檢察官認為轎車駕駛超速，有過失責任，但法官卻採信賴保護原則，判決他無罪。嘉義地院法官王仁勇：「現場並沒有明顯煞車痕跡，所以很難認定被告有超速的過失，可是現場另有證人，明顯指證被害人當時騎機車闖紅燈。」
被告母親：「這闖紅燈本來撞到的人就應該沒事，因為你一台車突然出來，人家沒辦法煞車。」
現場速限50公里，到底轎車駕駛有沒有超速？成了最主要的關鍵！面對他無罪的判決，死者家屬難以接受，表示他們將會提起上訴，要求法律給個公道。
◤人氣精選文◢
