大陸「反分裂國家法」 通過生效，外界認為過關版本多處修改，用字遣詞留下極大的善意與解釋空間。兩岸關係是否因此維持和緩的氣氛？研究兩岸關係的學者認為，由於5月14號台灣就要選舉任務型國代，是否修憲或祭出反併吞法，未來兩個月將是觀察期。
修正後的反分裂國家法，真的對台釋出更大的善意了嗎？長期研究兩岸關係的學者認為，不管條文怎麼改，大陸都是在向美國表達，他們才握有台海紅線的主導權。
淡江大學中國大陸研究所副教授張五岳：「他認為說美國的台灣關係法這個不獨不武的現狀紅線，是由美國來畫的，透過這樣一個反分裂法來講的話，表明大陸方面是兩岸關係紅線的主導權和詮釋權。」
審議小組多處修改敏感字眼，被視為寬鬆修正﹔不過學者認為，法案通過衝擊兩岸關係是不爭的事實，而未來兩個月正是觀察期。
淡江大學中國大陸研究所副教授張五岳：「5月14號剛好是我們要進行任務型國大的選舉，任務型國大的選舉大家都在關心說，第一個，陳總統會不會啟動防禦性公投？第二個，在野黨派也好或其他政黨也好，會不會推動所謂的反併吞法或者其他立法的過程，那如果這兩個做法來講，就北京來看就國際社會來看，都是一個讓兩岸關係走向進一步雙惡共生的行為。」
學者分析，反分裂國家法的通過，對胡錦濤而言可望達到安內攘外對台的三重作用，尤其更具有反制外國不得干涉中國內政事務，並與美國的台灣關係法相抗衡的意味。但也有學者從另一個角度來看，認為這部法的通過，起碼也讓台灣朝野政黨在歧異爭辯中找答案，鼓勵台灣進步思考。
◤Blueseeds永續生活◢
