台北美國學校爆發性侵害案，過程疑點重重，包括校方拖延一個多月才通報，還要求家屬簽署「同意性行為協議」，讓少年法庭判決男方只要訓誡輔導，更奇怪的是，女方家屬先是接受和解，拿了500萬元和解金，一年後突然又提出重審告訴。不過因為雙方都是美國籍，被告又在國外，重審恐怕不易。
這起性侵害案，得從前年5月29號晚上11多談起，當時，17歲的學長藉故進入學妹家，直接要和12歲的學妹性行為，同時向學妹說，我愛你要乖乖聽話，學妹很害怕，還是被學長性侵害得逞，之後藉故送戒指再度性侵害。
3個月後，母親得知小女兒被性侵，母女三人還哭成一團，接著家屬向美國學校通報求助，也向民間社團求助，家長質疑不公平待遇，隨後被指控的學長順利到美國求學，誇張的是，1個多月後，校方才向性侵害防治中心通報。
原來，少年法庭去年一月做出判決，表示雙方男女朋友同意性行為，因此判決學長訓誡和假日輔導，女方家屬不滿，原本打算提抗告，最後雙方簽了和解書，也拿了500萬元和解金，後來學長寫了自白書，坦承雙方性行為，導致一年後，女方家屬再次提出重審性侵告訴。
其中的關鍵，在於雙方到底是不是男女朋友？性行為是強迫？還是你情我願？由於美國學校態度，法院判決結果，以及女方和解又提告訴，加上都是美國國籍，這些疑點，都得有答案。
◤人氣精選文◢
