高雄縣一名林姓婦人2年前遭歹徒砍斷手臂，要求五家保險公司理賠1500萬，但是法官認為，要鑽戒的歹徒怎麼會拿走婦人的整隻斷臂，而且婦人傷口也不像突然被砍斷。因此一審敗訴，婦人說這個判決，簡直就是更殘酷的二次傷害。
意外發生2年了，林姓女被害人還沒走出被歹徒斷臂的陰影，再加上要求保險理賠的官司，竟然敗訴，這對被害人來說簡直是更大的打擊。林姓女被害人：「我覺得保險公司和司法這樣對我，比那兩個強盜更殘忍。」
法官對被害人被砍傷時的現場血跡存疑，再加上無法舉出歹徒特徵，判定被害人舉證不足，保險官司敗訴，這讓當事人完全無法接受。
林姓女被害人：「我本來對保險的觀念很好，現在我對保險，就算打死我我也不保險了。」
被害人拿出厚厚一疊資料，證明林姓女被害人不但自己的財務沒問題，而且保險都是繳了十幾年的壽險，保險業者前後的態度，讓當事人心寒。
高雄地方法院行政庭長林水城：「（原告）各方面都沒辦法舉證，證明歹徒持刀砍斷她的左前臂。」
少了一截手臂讓被害人身心都受創，在家境富裕的婦人眼裡，手臂價值何只1500萬，對他們來說，歹徒可惡，保險公司更可恨，而司法似乎親近了財團，不站在老百姓這邊。
Blueseeds天然初萃精油
