上屆總統大選，連宋扁三人分別提出了國民年金，老人免繳健保費，以及老人福利津貼等等措施，當時就有人批評這是政策賄選，但是卻沒有人因此被檢察官列為被告。為了避免這樣的爭議再度出現，監察委員要求內政部以及法務部，訂出明確標準，以減少競選爭端。
時光倒回2000年，連宋扁三強廝殺，大家都端牛肉，也開出競選支票。連戰：「一年內，實施國民年金制度。」宋楚瑜：「65歲以上老人免繳健保費。」總統候選人(民)陳水扁：「(2000年2月15日)只要阿扁當選總統，我絕對要在今年7月1日開始，每一個月每個年滿65歲以上的老人，都可以領到一個月3000元老人基本福利津貼。」
這些具體政見，都可能加惠了部分選民，但是當時開出的競選支票，即使被質疑有政策賄選之嫌，卻沒有人和李進勇一樣，遭到檢察官以被告身分傳喚。
如果李進勇的期約賄選案成立，這對要參選的政治人物來說，會造成哪些壓力。陳景峻：「這樣大家選舉都會變成零政策，只打政治口水。」何智輝：「很多東西就不要在選舉關鍵時候提出來，就不會變成賄選。」
政策該怎麼提，才不會變成賄選？監察委員給了建議。趙昌平：「請內政部法務部訂出標準。」政治操作，和法律界線，要訂定標準，恐怕也不是件簡單的事。
