65歲長者免健保費三讀!69歲醫痛批:用排富包裝世代剝削

  • 編輯:邱子嘉
  • 發佈時間:2026.10.17 16:20
  • 最後更新時間:2026.10.17 16:20
將網站加入你的 Google 偏好搜尋來源,更容易搜尋到喜歡的內容
立法院16日在藍白陣營人數優勢下,三讀通過《老人福利法》第22條修正草案。(圖/TVBS)

立法院16日在藍白陣營人數優勢下,三讀通過《老人福利法》第22條修正草案。(圖/TVBS)

民眾黨立法院黨團提出《老人福利法》修正草案,立法院16日三讀通過,將由中央補助近1年申報綜合所得稅率未達20%、或未達申報標準的65歲以上長者的健保費。對此,醫師鄭鴻鈞直言,自己的年紀正是政策受惠者,但這項看似德政的法案,其實是赤裸裸的「世代不正義」。他怒批:「當立法院用『排富』包裝世代剝削,年輕人為什麼不憤怒?」。

醫反對「65歲免健保費」:不是互助是掠奪

鄭鴻鈞在臉書發文指出,自己今年69歲,是在第一線看了數十年病人的臨床醫師,照立院三讀通過的《老人福利法》修正案,他正好是政策的受惠者,但作為醫師,他比任何政治人物都清楚健保資源的流向。

鄭鴻鈞表示,65歲以上的長者,平均每人每年耗用的健保醫療費用,是40歲以下青壯年的數倍之多。心血管疾病、退化性關節炎、洗腎、各類癌症標靶藥物、白內障手術與漫長的慢性病連續處方箋等,台灣世界級的醫療品質,很大程度是由龐大的高齡族群所使用。

他認為,年輕健康的群體,支撐年長多病的長者,這本是社會保險「互助互濟」的崇高初衷,但互助的前提是「權利與義務對等」,當最大的醫療資源使用者,在制度設計下堂而皇之地免除了繳費義務,這個體系就不是互助,而是掠奪。

醫揪「綜所稅率20%」排富漏洞

至於政策中所設的「綜所稅率20%」排富門檻,鄭鴻鈞質疑,這未必能反映出長者實際上的財務能力。他表示,一名善於理財、資產豐厚的65歲長者,名下可能擁有市價數千萬甚至上億的無貸款房產;可能持有股票ETF、海外債券;每個月領著免稅的勞保年金,靠著股票資本利得每年變現上百萬現金,海外資產有750萬元的最低稅負免稅額,境內債券利息走分離課稅。只要不跟高薪子女合併申報,一年的實質現金流可以高達兩、三百萬元,過著優渥無虞的生活,但在國稅局的綜所稅申報書上,「應稅淨所得」可以是零元,稅率連5%都不到。

鄭鴻鈞續指,這類長者身體一有微恙,有機會能享有頂尖照護、領取昂貴的慢箋藥物。反觀三十出頭、大學畢業工作滿十年的上班族,一年看診次數寥寥可數,卻要拿出自己微薄的血汗錢,去全額補貼資產數千萬、醫療使用量數倍於己的長者。「這不是福利,這是透支未來的選票買票」。

嘆若讓年輕人承受財政重擔 體系將崩潰

鄭鴻鈞痛批,台灣的扶養比正在直線崩塌,健保財務早已捉襟見肘,立法院不思考如何改革健保結構、不思考如何讓坐擁巨額資產的資本利得者多負擔社會責任,反而將長者的健保費改由中央公帑全額買單,而公帑來源正是這群上班族繳納的稅款。

對此,他感嘆,自己雖已69歲,大可安靜收下這份「政策紅利」,但身為醫師,他無法保持沉默。鄭鴻鈞強調,若國家的制度,是讓資產階級的老年人享受著免費而廉價的頂級醫療,卻讓初入社會、打拚十年的年輕人承受所有的財政重擔與剝削,體系遲早會崩潰。最後,他喊話年輕世代應正視這場赤裸裸的世代掠奪。

延伸閱讀