女友想買車「各出一半」！男友列4理由拒絕 網友揭真正問題
- 責任編輯：編輯組｜實習編輯：蔡雅菁
- 發佈時間：2026.10.06 22:00
- 最後更新時間：2026.10.06 22:00
- 責任編輯：編輯組｜實習編輯：蔡雅菁
- 發佈時間：2026.10.06 22:00
- 最後更新時間：2026.10.06 22:00
男網友與交往3年的女友因「是否買車」頻繁爭執。（示意圖／Shutterstock達志影像）
在愛情的路上，價值觀的碰撞是每對情侶無可避免的議題。一名男網友近日於Dcard發文，表示與交往3年的女友因「是否買車」頻繁爭執，女友希望共同出資購車，體驗「被男友開車載去約會」的感覺。而原PO自小在台北捷運便利區成長，認為捷運高效率又方便，並列舉了4大理由拒絕買車，包括養車成本過高、台灣道路狹窄、違停與停車位難尋、開車帶來情緒負擔，並直言「養車純粹是智商稅」。此事件引發網友熱議，部分人認為關鍵在於雙方價值觀不同，並提出各自看法。
雙方價值觀衝突引發購車爭議
原PO指出，女友近期提出兩人各出一半的費用購買新車或二手車，期望除了日常代步，也能體驗「被男友開車載去約會的幸福感」。然而，原PO不理解這種需求，因為自己從小就在台北長大，家住捷運站旁，早已習慣出門以搭乘大眾運輸為主。他還認為，捷運不僅高效率，更是一種優越的生活方式。
針對買車議題，原PO列出四點原因反對：首先，車子無法給予他情緒價值；其次，台灣路況不佳，道路狹窄且違停、停車位一位難求；再次，開車對他而言不是享受，而是增加麻煩；最後，他直言「養車純粹是智商稅」，認為與其花錢買車，不如將資金用於投資，十年後還能多出一筆頭期款。
網友熱議雙方觀點
原PO補充，若遇到下雨或需大量採買，還是偶爾到外縣市旅遊，可以選擇計程車或租車。「而且買了車，她最後一定整天吵著要我當司機載她，憑什麼我要負擔這種無意義的情緒勞動？」他不解雙北交通如此便利，為何還有人堅持買車，「到底是我的理財與交通思維太先進，還是現在女生對四輪代步真的有某種去不掉的迷思？」
貼文一出，網友紛紛留言表達意見。「最大的問題不是買不買車，而是你一直把『你不需要』講成『車子沒有價值』」、「你開車壓力大直說就行」、「養一台車的成本，最後換回來的價值是什麼，本來就是看每個人怎麼看待。對我來說，這些年它帶給我的便利、自由、安全感和生活上的彈性，我覺得值得，就這麼簡單」、「認同台北汽車養車成本太高，但是搭捷運搭出優越感…真的呵呵」。
