廣告
xx
xx
"
"
回到網頁上方

廣德強供詞反覆 前言後語存疑點


發佈時間:2003/12/23 19:26
最後更新時間:2016/05/16 07:06

台中縣施姓女保險員分屍案,列為共犯的廣德強再度翻供,坦承和陳金火輪流性侵被害人,但是否認參與殺人分屍,對於這樣的自白,警方研判對案情有很大的幫助。不過廣德強從剛開始否認,到最後一連翻供四次,到底是脫罪之詞,還是良心發現?廣德強有沒有隱瞞真相?專案小組不排除要再進一步調查。

一起分屍案,案情峰迴路轉,被列為共犯的廣德強在命案中到底扮演什麼樣的角色,不但被害人家屬想要知道,警方也亟欲釐清,只是廣德強反覆的供詞,讓全案始終存在著難以解釋的疑點。

廣德強在案發後一開始說自己不認識被害人,接著又改口說看到陳金火勒昏被害人,但不知道後續的情況,再來又推翻前一次的說法,向警方坦承殺人兇手就是陳金火,而且看到陳金火把被害人拖到二樓,變變變,連三變,廣德強再翻供,承認和陳金火輪流性侵害,但不承認殺人和分屍。

廣德強的父親為兒子辯駁。廣德強父親:「我就想他不可能看著陳金火打她,他會不敢講話。」記者:「你覺得他有看到他打她?」廣德強父親:「他自己這樣講的。」記者:「你覺得呢?」廣德強父親:「我覺得不可思議。」記者:「他不可能不講話?」廣德強父親:「對。」

但令人不解的是,如果廣德強的個性真是如此的話,他為什麼不一開始就坦白?又為什麼要連續四次翻供?

再來就是廣德強在案發後,神情自然的到一家通訊行變賣被害人的私人物品,是廣德強知道被害人已經死亡,所以放心大膽變賣?或者只是貪圖錢財,根本不曉得被害人的情況?讓人好奇。

最大的疑點在於廣德強坦承性侵害死者,到底是性侵害後殺人滅口?還是先殺死被害人再性侵?廣德強的說法有矛盾,前言不對後語,廣德強有沒有參與殺人分屍,案情依舊撲朔迷離。

Blueseeds天然初萃精油

👉能不能年中換Audi就靠這個

👉討論度爆表!精油精露保養你還不知道嗎

👉洗三天排水孔就超有感


分享

share

分享

share

連結

share

留言

message

訂閱

img

你可能會喜歡

人氣點閱榜

網友回應

其他人都在看

notification icon
感謝您訂閱TVBS,跟上最HOT話題,掌握新聞脈動!

0.0890

0.0502

0.1392