補習界兩大英文補習班，劉毅和徐薇，著作權的侵權糾紛，台北地檢署偵查終結，認為被指抄襲的徐薇老師，上課的內容是由補習班導師和班主任準備，徐薇本人並不知情，因此徐薇獲不起訴。
指著牆上張貼的教材對照表，劉毅補習班班主任說，這就是徐薇補習班抄襲的證據。連續四周上課內容相同，檢方卻認為上課的徐薇老師不知情，只起訴了兩名剪貼教材的班主任跟導師，劉毅班主任宋志國說，對這樣的結果很失望。
劉毅補習班主任宋志國：「我認為補習班老師，對自己上課的教材，或者是給學生做的練習，事先完全不知情，而且是在連續四次以上，並非只有單單的一次，這在理由上，是否顯得不夠充足。」
英文補習界兩大名師的侵權糾紛，起於前年12月間，劉毅補習班向檢方檢舉，自己上課的教材，被徐薇補習班原封不動盜用，徐薇當時也嚴正聲明不知情。
檢方經過調查，確認教材內容相同，不過楊姓導師和班主任強調，是兩人自己剪貼教材，徐薇並不知情，因此檢方將兩人依違反著作權予以起訴，徐薇則獲不起訴處分。
徐薇補習班對這個結果相當低調，只說沒有起訴徐薇老師，代表徐薇老師的確沒有侵權，至於班導師被起訴的部分，則還要了解。
