劉靜怡：「謝謝，接下來我們請正方代表，蔡英文主委回答，時間同樣是五分鐘，請。」
蔡英文：「謝謝，謝謝許教授的問題，事實上許教授的問題已經點出來來了我們今天面臨這個問題也就是國家主權的問題最基本的根源所在，那麼依據中華民國憲法，中華民國的主權是屬於全體國民所有，這個是一個所有權的觀念，但是所有權是屬於國民所有，可是權利的行使必須要靠機關，那麼這些機關比如說在行政的部門，或者在立法的部門，或者在司法的部門，這些是機關，那麼總統也是一個行政權，跟其他的就是說在主權行使上的一個機關，所以他們這些機關的相互的分工，他們權利的行使，是要依照我們憲法的規定來處理，那麼這些機關所有的授權，處理國家的事務，處理國家對外的事務，或者是對內的事務，那麼它必須是要在人民授權的範圍，那麼在有一些重大的或者根本性的事項裡面，人民希望是有保留的，那麼也就是說這是一個人民保留思想，那麼也必須由人民自己來決定，那麼人民自己決定，那也就是透過公民投票，直接民權的行使，那麼這個與其說是主權的分割，倒不如說是主權行使的分工，那麼這個才是一個現代的民主的國家裡面對於主權的觀念以及它的行使觀念的一個正確的考慮點，好，那麼從這一點，我們再回來看看剛才陳女士所提出來的幾個問題，那麼她說我們的這個主權沒有顯現在我們的對等談判公投裡面的主文，因為我們的主文裡面沒有出現「對等」，可是我想請問一下，中華民國是一個主權獨立的國家，２３００萬人共同擁有的主權是一個主權，它跟所有世界其他國家，跟中共所擁有的主權都是一樣的，是平等的，那麼整個平等，對等的意涵就已經在顯現在我們主權的完整性上，跟我們行使我們主權的獨立自主性上面，所以這已經是一個存在，不需要再去特別處理，如果說我們在主文裡面或在其他的情況一再地一再地要去提到「對等」的話，那麼表示說你是不是對你自己的國家的主權是沒有信心，是有質疑的，也就是說我們台灣人民共同擁有的這個主權是有爭議的嗎，在我們的心裡是有保留的嗎，如果我們是沒有保留，我們是沒有爭議的，那這個它就是一個存在，那麼我們也不需要刻意的去爭執它，刻意的去提它，你如果是過度的去提它，或者是爭執它，反而顯現出來你對你自己國民的主權是沒有信心的，那麼至於就是說剛才陳女士又提到是說這個和平談判的這個和平穩定的架構的問題，她說這個問題沒有辦法這個提案沒有辦法解決，一國兩制中華民國主權台灣獨立的問題，我想在這裡可能我要花一點時間來解釋我們這個和平穩定的互動架構，它的本質是在維持跟創造一個架構，在一個快速變動中的兩岸關係，國際關係，兩方可以維持一個和平穩定，它的目的不再是終極性的解決兩岸的政治的問題，那麼雖然如果說我們必須要維持和平穩定的前提之下必須要處理一定程度的政治問題，那我們也不要去迴避它，那麼並不是說如果我們接受一個中國原則所有的問題都不存在，我們回想在１９９０年代的這個兩岸的談判，兩岸兩會的談判的機制裡面，雖然有成功的時候，但是大部分的時候都有很大的爭議，而這爭議都無可避免觸碰到國家的主權，國家的公權力的運作，那麼如果我們再回到過去的那個時間的話，我們在重複一個失敗的歷史，我們必須要往前走，那麼我們不可能，我們不可能也不應該去接受所謂的一個中國原則，來重啟兩岸的談判，我們應該找出兩岸共同利益的所在，或者跟國際社會共同利益的所在，來做為兩岸重啟談判的一個觸媒，而這些國際利益的共同所在，或者兩岸的共同利益所在，就是兩岸的和平穩定，而且是長期性的可長可久的和平穩定，這個是大家的共同利益所在，中共或許現在聽不進去，但是它終究會聽進去，這是對它是有利的，如果說台海之間經常性的是有爭議的產生，它怎麼能夠繼續的它的經濟的發展，跟社會的改革，政治改革呢，謝謝。」
◤日本旅遊必買清單◢
