故宮日前因為翠玉白菜缺損，甚至還遺失一幅女屍圖接連引發討論，現在又傳出，故宮博物院展覽的歷史書畫，原來不是「真跡」，像王羲之的「快雪時晴帖」，以及唐代韓幹的牧馬圖都只是臨摹本，但是導覽上沒有說明，再度引發爭議話題。
故宮典藏的歷代書畫，可不一定是真跡！就是這幅，王羲之的「快雪時晴帖」羲之頓首，快雪時晴等28個字，是王羲之寫給朋友的短信，只不過字實在太好了，還被乾隆奉為「神品」，如今經過故宮書畫處處長證實，是臨摹本。
師大美術研究所副教授曾肅良：「這摹本需要科學儀器去發現，它雙鉤的痕跡，或者是臨摹的痕跡，因為直接『描』的跟寫的，是有差異的。」
學界間早已經不是秘密，民眾卻始終被蒙在鼓裡，雖然臨摹本仍舊是年代久遠的古董，真真假假，民眾有知的權利，這點故宮卻沒做到，導覽上隻字未提。
曾肅良：「對於複製品，它是沒註記的，很多博物館沒做這動作，對於註記、標籤上，複製品的註記是有需要的。」
像這幅唐代韓幹的牧馬圖，左上角還有宋徽宗親題的「韓幹真跡」，其實也是宋徽宗找人摹繪的，不是專家可無法分辨，學界建議，故宮現在籌備文物大清點，應該趁機為文物「正名」。
◎攝自故宮網站、牧馬圖攝自國家文物資料庫
◤日本旅遊必買清單◢
