國民黨立委羅明才上月拋出「因應中東戰事穩定民生經濟發放全民支援金特別條例草案」，主張全民普發1萬元「國民支援金」，相關草案於8日完成一讀，交付經濟、財政兩委員會審查。作家「漂浪島嶼」今（17）日發文指出，普發現金成為各政黨喜好之事，發錢討民眾歡心，何樂不為。「但是一直發，對於國家經濟就是好嗎」，他認為，超徵無須慣常普發現金，也不該拿去填坑虧損，重要是徵富救貧，讓雄厚的資金，化作拉抬底層的動力。
普發就是對經濟好？作家：無助彌補貧富差距
「漂浪島嶼」在臉書發文表示，「別再普發了，讓超徵彌補貧富差距」。他指出，從因應金融海嘯、新冠肺炎、超徵稅收、金融情勢，甚至最近的中東戰事，都以消費券或現金方式，進行普發挽救民生。原本因應特殊狀態，修訂特別法案，普發消費券、現金，來增加人民經濟，刺激國內消費，但是隨著超徵議題擴大，甚至開始有著超徵普發現金法制化的走向。
「但是一直發，對於國家經濟就是好嗎？」，他說明，普發人人拿錢、大家高興，但是過去也探討不少缺失：第一沒有排富條款，齊頭式發錢；第二分散巨額款項，失去整體運用機會。回顧超徵源頭，不是特別增加稅收，而是特定產業，如股市、電子業經濟長紅，形成高於預估的稅收。反之，特定產業的超徵稅收，代表營利高度集中化，少數上市企業與投資者大賺錢，相對加大貧富差距。
「漂浪島嶼」提到，超徵進行普發，尤其是沒有排富條款下，無助彌補貧富差距，甚至在緊縮消費下，人民領錢存入銀行，其實也並未刺激消費。所以超徵的稅收，應該統合運用，並且限定用途，以降低貧富差距為主要目標，無論從強化社會福利補助，擴大教育投資，甚至挹注社會、工農保險資金，都是長期有助改善貧富差距的作法。
