政大教授號召抵制　Bolt再發聲明：未釐清事實無法評論

台64線丟包事件，導致25歲溫姓替代役男被輾斃。政大法學院副教授劉宏恩怒批叫車平台Bolt，認為當初車子是由平台方派的，卻講得事不關己，對於事件的真相卻像路人甲，直接卸載Bolt app，同時呼籲大家一起抵制，對此，Bolt今二度發聲明回應表示，本案已進入司法調查階段，無法進一步對未釐清的事實細節發表評論，事故相關人員及證據已於事發第一時間由警方掌握與保全，但強調未持有或掌控行車紀錄器影像。
 

Bolt聲明：無法進一步對未釐清的事實細節發表評論

Bolt聲明寫道，對於1月25日發生於台64線快速道路造成年輕生命不幸逝去的事故，Bolt深感哀痛與遺憾。在這段極為艱難的時刻，我們誠心向逝者家屬與親友致上最深切的哀悼與誠摯的慰問。

Bolt已確認該行程發生於本平台。自知悉事件後，即與合作車隊夥伴及相關主管機關保持聯繫，並全力配合提供必要資訊與協助，以支持相關單位釐清事件經過。目前肇事駕駛已立刻停止於Bolt平台上的接單資格，相關處置將待司法調查結果出爐。

由於本案已進入司法調查階段，相關調查機關正就車內當時的實際狀況進行釐清。Bolt將全力配合調查，並提供平台所能掌握的相關資訊，包括行程紀錄等。事故相關人員及證據已於事發第一時間由警方掌握與保全。作為平台，Bolt並未持有或掌控行車紀錄器影像，相關影像資料將由相關單位依法處理。

Bolt指出，基於對調查程序及所有相關當事人的尊重，現階段無法進一步對未釐清的事實細節發表評論。道路安全始終是Bolt最重視的核心原則，任何涉及生命安全的事件，皆以最高標準嚴肅看待。未來也將持續全力配合相關單位，並依調查結果進行內部檢視與後續處理。Bolt的心與受此不幸事件影響的家屬與親友同在。

車子臨時停高架車無反應？　劉宏恩質疑GPS偵測
 

政治大學法學院副教授劉宏恩提到，台64線被丟包輾斃的溫姓替代役男，是用Bolt叫的車，Bolt才進軍台灣市場4個月就發生這麼大的事，卻只發聲明表示「不便說明細節」，林姓司機的車是否靠行車，是哪家車行還是計程車合作社，他實在很難想像，經常行經的台64線，它哪裡有地方可能下車，因為人下了車就根本等於只能在車道上，劉宏恩問「你要告訴我林姓司機無法預見危險、非有意致乘客於危險中，孰人能信？」

劉宏恩接著說，不要以為什麼都可以用「偵查不公開」就不用說明，計程車管理跟不定時炸彈般的司機過往有什麼違規罰單和事故紀錄，要如何避免這樣的司機在路上到處載人，明顯屬於交通部跟縣市政府交通局的行政職責。

至於Bolt，在台灣招募司機究竟有沒有做什麼篩選，還是為了搶進市場擴大車輛數，放寬了門檻什麼司機都收，不需要對消費者交代嗎？Bolt的導航軟體和GPS，根本無法發現車子停在不該停的地方，就算車子掉進河裡或停在高速公路正中間，軟體通通都無能偵測嗎？

不在乎乘客安全　教授籲大家立即解除安裝

對於這件事Bolt目前只給出聲明「哀悼但不便說明」，劉宏恩實在太傻眼，講的好像這件事跟Bolt沒有關係一樣，隨便講得像一個路人甲也一樣可以講的話。簡直莫名其妙。劉宏恩對於Bolt的態度不能接受，因此認為消費者也不便叫他們的車，並立刻解除安裝Bolt app，同時也呼籲大家一起這樣做。