高雄一名男子去年因信用卡遭盜刷，緊急駕車和女兒一同前往派出所報案，而員警在詢問事件細節的過程中，發現該名男子酒駕，故開罰3萬元，以及吊扣駕照24個月，男子不滿自己當時已沒有駕駛行為卻仍被要求酒測，因此提出行政訴訟。不過，高雄高等行政法院法官審理後認為，男子喝酒是事實，且員警處理程序合理，原處分也並無違誤，最終裁定駁回男子的告訴。
酒駕到派出所報案挨罰 高雄男不滿提行政訴訟
判決書指出，高雄一名男子於2025年1月底的下午，駕車前往派出所報案，卻因被發現酒駕，被員警以有汽機車駕駛人酒精濃度超過規定標準（0.15MG/L以上未滿0.25MG/L）的違規當場舉發，裁處3萬元罰鍰、吊扣駕駛執照24個月，同時也要參加道路交通安全講習。
男子對此不服提出行政訴訟，他主張，當天因信用卡遭詐騙盜刷，才緊急駕車與女兒前往派出所報案，經警方同意後將車輛停放在警用車位。但員警卻在對談的過程中，突然詢問男子是否有飲酒，他回應有後，又要求男子進行酒測，可他當時已沒有駕駛行為，因此認為員警違背正當法律程序，同時處分也違反比例原則。
男子告訴遭駁回
不過，高雄高等行政法院法官表示，實施酒測的對象不以攔停的汽車駕駛人為限，只要警方發現有事實足以證明駕駛人有酒後駕車的可能性，便得以對該駕駛人加以攔查酒測，因酒駕行為何時終了，是因法規規定舉發期間自何時起算，而非其違規行為終了後，警察就不能檢測舉發，汽車駕駛人不得無故拒絕。
法官認為，男子飲酒後駕車，經測得其吐氣所含酒精濃度達0.2MG/L，且原處分並無逾越母法，於法有據，最終沒有採信男子說詞，裁定駁回其告訴，全案仍可上訴。
《TVBS新聞網》提醒您：
◎飲酒勿開車！飲酒過量，有害健康，請勿酒駕
◎未滿18歲者禁止飲酒
