現代人普遍晚婚、晚育，不少大齡女子雖然還單身，但考量到未來可能的生育計畫，選擇先行「凍卵」，從去年起桃園市、新竹縣等4縣市更開始針對在籍市民推出上萬元的凍卵補助，盼促進生育，但中央直言卻凍卵「延後生育增加高齡風險」，且現行人工生殖法規，必須是不孕夫妻才能把卵子取出來用，凍卵真的能夠有效幫助生育率、改善少子化嗎，《TVBS新聞網》也追蹤補助計畫的實際成效，探討凍卵興起後帶來的利與弊。
全台4縣市從去年開始陸續祭出凍卵補助，統計至今，補助總人數加起來僅1257人，醫師則憂心在補助助長下，產生的「卵子使用率」和「凍卵效益」問題，如卵子解凍率低，沒有真正挹注生育率，卻用了公費補助，恐會有公平性問題；且用補助想提高凍卵意願，但有沒有真正了解卵子保存效益和未來可用的機率，「免得花了一堆錢，最終只是買個期望。」這在女性凍卵前應該要有充足告知和說明。
凍卵補助只為選票 對「生育率」恐沒幫助
是新竹的38歲陳小姐，去年時被媽媽說服凍了卵，成功申請到新竹市2萬元凍卵補助，前5年每年也有2000元的卵子保管費補貼「有補助增加了我50％（凍卵）意願，覺得還不錯。」但目前的她傾向不想生，主要也是怕後悔才凍卵。
而38歲的蔡小姐在3年前凍卵，但她認為凍卵補助對生育率沒太大幫助，「這些都是半套，感覺就只是為了增加選票。」真正想解決生育問題，補助應該擺在提升托嬰教育、女性職場環境、經濟等配套，「凍卵就是買保險，當作對自己的投資。」至於何時要用卵則沒設限，「主要是看有沒有能力去養小孩。」
凍卵補助使用率「高於五成」才有意義 台灣僅8.4％
台灣生殖醫學會理事長、台大醫院婦產部主治醫師陳美州指出，如以公家補助角度來看卵子冷凍，目標如是要提高少子化，可參考澳洲經濟學家的研究，「公家補助在卵子冷凍議題上，預估使用率要高達50％，才會達到一個有意義的社會政策。」
而台大醫院在2022年曾發表研究，2002年至2020年共18年之間，有645名女性凍卵，但實際解凍的使用率是8.4％，「如果是公家補助，這就有公共利益、公平性的問題在裡面。」陳美州說。
想使用卻「關卡過多」 凍卵補助像打水漂
台灣女人連線理事長林綠紅解釋，目前《人工生殖法》規定就是不孕夫妻，凍了卵要拿出來用，要先找到老公，而且要證明不孕，才能走進人工試卵療程，「這條路其實關卡很多，一個條件不合就用不了，這樣凍卵補助就會像打水漂一樣。」
「地方縣市感覺是政策和法規沒有搞的很清楚下，為選舉去喊出來的政見，看起來申請（補助）人數也少，也沒想到後面銜接的問題。」林說，以至於凍卵補助看起來好像是一個嘉惠女性的方法，但其實並沒有改變任何東西，只是讓你以為得到一個希望，但希望會不會實現到有一個孩子，歷程很困難也遙遠。
林綠紅也提出質疑，究竟後續有多少人拿出卵子來用，這部分等縣市長任期滿時，都該被拿出來檢視政策實施的效益，「補助不是說拿一點錢就來補，這樣有點浪費，應思考整體上面的醫療資源如何給，預算合理使用是很重要的。」
想靠凍卵提高生育率 醫：《人工生殖法》還需解套
黃閔照指出，凍卵也許的確可以幫忙生育率，但問題還是卡在《人工生殖法》限制要是夫妻，也就是說凍這麼多卵，沒有結婚是用不到的，而現在《人工生殖法》修正草案目前正規劃擴大到單身女性、同性伴侶也適用，草案仍在預告期，「這部分也是得解套，才有可能運用。」
陳美州也說，如未來法規鬆綁後，會有一群想生育但不想結婚女性有機會使用他的卵子，就可以把冷凍卵子使用率拉高，甚至這不需要凍卵，可以直接進到人工生殖療程，成功率也會更高。
全台4縣市從去年開始陸續祭出凍卵補助，統計至今，補助總人數加起來僅1257人，醫師則憂心在補助助長下，產生的「卵子使用率」和「凍卵效益」問題，如卵子解凍率低，沒有真正挹注生育率，卻用了公費補助，恐會有公平性問題；且用補助想提高凍卵意願，但有沒有真正了解卵子保存效益和未來可用的機率，「免得花了一堆錢，最終只是買個期望。」這在女性凍卵前應該要有充足告知和說明。
凍卵補助只為選票 對「生育率」恐沒幫助
是新竹的38歲陳小姐，去年時被媽媽說服凍了卵，成功申請到新竹市2萬元凍卵補助，前5年每年也有2000元的卵子保管費補貼「有補助增加了我50％（凍卵）意願，覺得還不錯。」但目前的她傾向不想生，主要也是怕後悔才凍卵。
而38歲的蔡小姐在3年前凍卵，但她認為凍卵補助對生育率沒太大幫助，「這些都是半套，感覺就只是為了增加選票。」真正想解決生育問題，補助應該擺在提升托嬰教育、女性職場環境、經濟等配套，「凍卵就是買保險，當作對自己的投資。」至於何時要用卵則沒設限，「主要是看有沒有能力去養小孩。」
台灣生殖醫學會理事長、台大醫院婦產部主治醫師陳美州指出，如以公家補助角度來看卵子冷凍，目標如是要提高少子化，可參考澳洲經濟學家的研究，「公家補助在卵子冷凍議題上，預估使用率要高達50％，才會達到一個有意義的社會政策。」
而台大醫院在2022年曾發表研究，2002年至2020年共18年之間，有645名女性凍卵，但實際解凍的使用率是8.4％，「如果是公家補助，這就有公共利益、公平性的問題在裡面。」陳美州說。
台灣女人連線理事長林綠紅解釋，目前《人工生殖法》規定就是不孕夫妻，凍了卵要拿出來用，要先找到老公，而且要證明不孕，才能走進人工試卵療程，「這條路其實關卡很多，一個條件不合就用不了，這樣凍卵補助就會像打水漂一樣。」
「地方縣市感覺是政策和法規沒有搞的很清楚下，為選舉去喊出來的政見，看起來申請（補助）人數也少，也沒想到後面銜接的問題。」林說，以至於凍卵補助看起來好像是一個嘉惠女性的方法，但其實並沒有改變任何東西，只是讓你以為得到一個希望，但希望會不會實現到有一個孩子，歷程很困難也遙遠。
林綠紅也提出質疑，究竟後續有多少人拿出卵子來用，這部分等縣市長任期滿時，都該被拿出來檢視政策實施的效益，「補助不是說拿一點錢就來補，這樣有點浪費，應思考整體上面的醫療資源如何給，預算合理使用是很重要的。」
黃閔照指出，凍卵也許的確可以幫忙生育率，但問題還是卡在《人工生殖法》限制要是夫妻，也就是說凍這麼多卵，沒有結婚是用不到的，而現在《人工生殖法》修正草案目前正規劃擴大到單身女性、同性伴侶也適用，草案仍在預告期，「這部分也是得解套，才有可能運用。」
陳美州也說，如未來法規鬆綁後，會有一群想生育但不想結婚女性有機會使用他的卵子，就可以把冷凍卵子使用率拉高，甚至這不需要凍卵，可以直接進到人工生殖療程，成功率也會更高。
