許多人努力工作賺錢，就是想要買房有個屬於自己的家，不過有網友卻認為若沒有要生小孩，所以不會有後代繼承的問題，好奇這樣「幹嘛還要買房？」文章引發兩派網友論戰。
原PO在PTT以「不生小孩，幹嘛買房」為題發文，並表示如果沒有生小孩的打算，就算買房未來也沒有後代可以繼承，只是爽到兄弟姊妹或姪子而已，原PO直言雖然有點偏激，但除非你賺得夠多，否則這說法應該成立吧。
貼文曝光後，許多網友都表示買房有養老或投資的作用，「老了可以賣掉去住養老村或是以房養老」、「買房是資產配置，房地產在台灣本來就很好保值」、「以房養老啊，比養兒防老厲害多了」、「誰說一定要留，當儲蓄不行嗎」、「你不買還是要租房啊，而且房子買了也可能賣」。
有網友就點出兩者之間的差異，「你想想，一個沒房東想租的老人，只能在機構等死，另一個有房能住在自己的房子，甚至房子還能養你，你選哪個」、「笑死，你老了賣房就是一大筆現金啦，你租一輩子有什麼？房東會帶你去看病？」
但也有不少網友認同原PO，「租就租啊，台北租金又不高，除非真的收入很不錯，再考慮置產」、「說以房養老，為什麼不買ETF養老就好，被建商投資客賺一手幹嘛」、「買房出租也很麻煩」。
◤Blueseeds永續生活◢
