台北一名律師換發身分證，要求配偶和父母姓名不要列出，遭戶政人員拒絕後提告，法官判准部分勝訴！理由是隱私權受憲法保障，父母和配偶姓名，屬於間接辨識資訊，內政部對此回應，身分證格式經戶籍法授權，應該全國一致，支持戶政事務所提出上訴。
2006年使用至今的身分證格式，現在再度被挑戰，台北市文山區一名陳先生換發身分證，要求不刊出配偶及父母姓名，遭戶政所拒絕之後告上法院，台北高等行政法院一審最新宣判，身分證中的父母即便可以辨識個人身分，但屬於間接辨識違反比例原則，配偶部分則能自行斟酌要不要留。
申請換發身分證者陳宏奇：「憲法上對隱私權的保障，一般人在身分證，(對於)目前制度在身分證上，揭露的資訊有點過多而且不必要。」
內政部無法接受支持地方戶政所上訴，只是這判決恐怕也直接挑戰，部分民眾最關心的配偶欄。
國民黨立委曾銘宗：「你的配偶跟你生活在一起，你就不願意讓別人知道，這不是一個正常的情況。」
畢竟刻意用所謂空白的配偶欄，欺瞞對象的案例層出不窮，今年初有已婚男欺騙女子，還秀配偶欄空白的身分證，沒想到最後該女子遭元配控告求償，上個月也有已婚男為證明「未婚」，拍下身分證正面，配上未婚哥哥的身分證背面欺騙對象，有立委則點名外國身分證沒納配偶欄。
國民黨立委吳怡玎：「最容易解決的方法是，不要有配偶欄，就是因為有配偶欄，大家才相信說，有配偶欄的是有配偶，配偶欄被塗改就是沒有配偶，但是如果說配偶欄這東西，完全被拿掉了，沒有人可以造假。」
民眾黨立委張其祿：「這個概念就是好像還一定是，要國家來介入家庭或者是情感，其實這個地方可能並不是，一個非常好的常態性的概念。」
◤Blueseeds永續生活◢
