烏俄戰爭持續膠著,俄軍久攻不下,蒙受重大軍事損失,再加上國際經濟制裁,專家研判,未來俄國軍力排名,恐怕會大幅衰退,而烏克蘭則要面臨戰後重建的難題,不論誰輸誰贏,都是兩敗俱傷。
許久不見的烏軍戰車部隊,終於現身基輔街頭,可見戰爭初期,烏軍先行戰力保存不求正面對決,等到戰況膠著再出動反擊。
中華亞太安全治理學會廖天威博士:「俄烏戰爭雙方都付出很大的代價,那這也並不奇怪怎麼說呢,因為從上個世紀90年代以來,戰爭的高科技化雙方都會付出重大傷亡,這樣的情況,已經讓世界都認知到這樣的事實。」
軍事本就要由經濟支撐,俄軍每拖一天拿不下基輔,就要多燒新台幣5600億元,再加上國際經濟制裁,未來俄國的衰退可以預期。
政大外交系教授盧業中:「戰後的俄羅斯整體來講,在全世界恐怕超強的地位就排不上了,它會面臨很大的一個挑戰,我們可以看到因為經濟的情勢,沒有辦法支撐,它的國力也呈現明顯的衰退,更重要的是它的民眾,恐怕對於國家的向心力,也會有相當大的一個程度出現問號。」
前國防大學政戰學院院長余宗基:「我相信從俄羅斯這次軍事上的,軍紀上的重挫,這個會讓中國任何一位理性的決策者,不敢輕而易舉的使用軍事冒險,這樣一個手段來侵略台灣。」
看到俄國的前車之鑑,中共想對台動武恐怕得三思,畢竟橫跨台海的三棲作戰,必定曠日廢時,開戰先期會先進行海空爭奪戰,中期則要剷除台灣地面防空,最後登陸實質佔領,又會是場血戰,但對台灣而言,海峽的優勢也是劣勢。
記者顧上鈞:「台灣高度城鎮化且人口稠密,再加上四面環海缺乏戰略縱深,如果遭到攻擊時很難大規模疏散,而且戰場畢竟是在我們自己的國土,不論最後戰果為何我們都會吃虧,因此若能拒敵於境外,甚至嚇阻敵人不敢輕易的動手,才是比較好的策略。」
看看烏克蘭,雖然成功阻滯俄軍推進,但家園已成為一片斷垣殘壁,就算俄國戰後國力可能一落千丈,烏克蘭的損失,是直接呈現在眼前,戰爭結果絕對是兩敗俱傷。
政大外交系教授盧業中:「整體來講因為烏克蘭的GDP,尤其是人均GDP,全世界在過去以來其實不算太高,後面的重建計畫,勢必又會讓它的人均GDP,在接下來的幾年,恐怕都不會是一個非常好看的數字,離重建或者是要在經濟上面有所起色,恐怕都還要幾年的時間。」
中華亞太安全治理學會廖天威博士:「所以我覺得我們還是要爭取,一個可以存活的空間,台灣的戰力固然堅強,但是我們何妨在一個更為和平,相對穩定安全的環境裡面,去爭取我們發展的時間,讓我們的有生戰力可以存活,不要把我們的人民推上火線,跟烏克蘭的人民一樣。」
備戰是為了避戰,畢竟在自家開打,已經直接輸一半。
◤Blueseeds永續生活◢