台北市政府這次用行政權，槓上蘋果日報，動作之大，不只高中以下校園全面「停訂」蘋果日報，市立圖書館已經發布公文，規定要滿18歲，才能「借」蘋果日報；如此對蘋果日報，究竟有多大影響呢？報社透露，這幾天銷售量正常，只有台北市賣得比較「慢一點」。
下午3點半，便利商店架上，還看得到蘋果日報，平常這時應該已經賣光光，報社透露，或許是自家挨罰，連2天上頭版，內容不夠吸引忠實讀者。
倒是台北市校園抵制，一早報紙送進圖書館，還是有蘋果日報，「停訂」不是馬上不送報紙，學校只能趕緊收起來。學生：「我沒有差啊。」
學生：「不合理啊。」記者：「內容會不會有點限制級？」學生：「沒關係，不會，越限制級越好。」
同學還沒滿18歲，這樣「說」不太好吧？不過，教育部真的把蘋果日報歸類在成人、色情，連網站也封鎖；而且還不只校園禁蘋果，台北市立圖書館貼出公告，改採閉架式，18歲以上還要憑證，才「借」得到。
民眾：「每個人看報紙是權利吧，可能有點嚴，我覺得成年人應該不用管制吧。」
算不算另一種戒嚴？有不同意見，而就像校方也坦承，管不著學生自己買來看，限制越多，會不會越令人好奇？銷售數字還有得觀察。
