全台停電，經濟部次長解釋是「所有最壞的狀況疊在一起」，但也引發討論到底蔡政府的轉型能源政策有沒有缺失，其中有專家質疑在沒有完善的配套措施之下，太快廢棄核能發電，而挺再生能源專家認為，有些配套措施可以做的更完善！
到底有多少個最壞狀況，首先台電是否過度樂觀，原先預估五月尖峰用電3500萬瓩，但13日的尖峰用電竟達3670萬瓩，相差170萬，按照樂觀數據排定部分機組歲修，沒想到出現了個萬一。
台電電力調度處長吳進忠(5/13)：「我們的太陽光電，比我們的預測值，少了大概30萬千瓦，風力發電也比原來的預測值，少了25萬千瓦。」
清華大學原子科學院院長李敏：「瑞士(核能政策)翻來覆去，某種程度上都是緩和的在做，而不是完全不問自己的狀況。」
兌現選舉承諾固然好，專家認為面對台灣能源問題，尤其未來需求只增不減，做法似乎不太實際。
清華大學原子科學院院長李敏：「我們這些贊成核能的人，從來沒有反對發展太陽能，從來也沒反對發展風能。」
挺綠能的專家則持不同看法，但也認為溝通和配套措施可以更完善。
台灣環境規劃協會理事長趙家緯：「後面很多執行配套措施來講的話，就例如是說像再生能源發展上面的話，我們可能除了大規模的電廠以外，這些社區型的電廠到底，能夠如何妥善的發展。」
台灣環境規劃協會理事長趙家緯：「智慧電網的布建數裡面，去年的確有衝到100萬具，但這100萬具裡面到底發揮哪些功效，這一塊其實是沒有一個公開的資訊，可以讓大家去對照和查詢的。」
能源政策一環扣一環，無論如何沒有電民眾最有感，也最害怕會有下一次。
◤2024年末運勢解析◢
