大陸知名的藝術家薛翔，用自己的學術聲譽擔保，說圓山飯店男廁裡的一幅明代書畫家王寵的扇面五言詩是真跡；難道是圓山不識貨，把真品掛在潮溼的廁所裡嗎？淡江大學的教授駁斥，這掛在圓山的王寵字畫，不是真跡，說薛翔認錯了，因為真跡在故宮裡，果不其然，故宮也親口證實。
掛在男廁裡的這幅扇面五言詩，到底是不是明代書畫家王寵的真跡？大陸藝術家改口了。
大陸藝術家薛翔：「因為我沒有打開玻璃看。」記者：「可是您敢講說賭上學術聲譽？」薛翔：「東西肯定沒錯，它有兩個可能性，一個是真跡，一個是很高級的複製品。」
本來還拿學術聲譽作擔保，這掛在廁所裡的王寵絕對是真品，薛翔口中的傳家寶，不到24小時就被踢館。淡大教授陳宏勉：「這規格少了1/3嘛，這恐怕都裁過了，因為那時候為了裝飾用，所以每一張把它旁邊的那個邊，都裁掉了。」
淡大教授指出問題所在，說應該收藏在故宮的王寵真跡，第一行是「不盡青山路，行來豈畏深」，但掛在圓山男廁裡的首句，卻是「鳥禪心報午鐘閒來」，而且亮度和比例都與真品有落差。
即便如此，薛翔仍認為這字畫市價值2萬美金，看在台灣學者的眼裡，卻頂多是3、4百元台幣，怎麼差這麼多？是真是假，答案揭曉。
故宮文化行銷處處長金士先：「那個東西是從故宮這邊買複製品去，他們那邊再去合框，那至於為什麼它今天不是整個扇面的呈現？而有裁切？據了解是要符合圓山牆面的寬度。」
搞了半天，廁所裡的王寵扇面五言詩是故宮賣出的，真品收藏在故宮的庫房裡；複製品展在圓山，崁在玻璃背後，如假包換，要不是大陸藝術家擺烏龍，恐怕也大家也不會發現，原來故宮做的複製品這麼精良。
◤人氣精選文◢
