兒童福利聯盟在內湖花3.7億元購置辦公室引起爭議，對此，兒童福利聯盟今(4日)天舉行記者會澄清，購買辦公室的費用都是從每年結餘提撥，未動用到專款，希望能夠獲得大眾的諒解。對此，律師林智群也在Facebook發表自己的看法，一堆人覺得社福機構人員不能住好吃好，但卻願意奉獻千萬名車給經濟能力優渥的seafood搭乘，這個邏輯是什麼？
林智群指出，大家反彈的原因應該在於「受捐贈者」理應過得比較差才對，既然你有錢到可以花3.7億元買辦公室，我為什麼還要捐錢給有錢人？林智群認為，這樣的想法不能說不對，但是不買辦公室的話，兒童福利聯盟原先承租的6個辦公室，光是1年就要支付600萬租金給房東，兒童福利聯盟存了20幾年的錢，現在終於可以買房子，怎料卻遭到大眾譴責，「捐的錢兒福拿去買房子，大家不爽，捐的錢兒福拿去繳房租，房東賺到，大家就會感到欣慰？這個邏輯是什麼？我也不知道呢！」
林智群強調，很多人會覺得既然是行善，不僅衣著要破爛，辦公室設備也要破爛，而在社福機構工作的人員薪水要低，最好是不收錢的義工，這樣才是做善事，但做善事就要卑微成這樣嗎？當然大家捐贈的錢要好好善用，不過要求社工們一起縮衣節食，算是一種強加於他人的道德優越感，「這種莫名其妙的道德感，也是很可怕的！」
林智群直言，社工也是人，雖然社工工作內容有一定的公益色彩在裡面，但不應該要求社工跟他扶助的對象苦在一起。很多社福機構都沒有自己的場地，只能用租的，那還是會碰到社區排斥的問題，例如喜憨兒之家要入住某些社區，就會遭遇鄰居抵制，今天如果是用買的，講話就會比較有底氣，不用被房東趕來趕去，有什麼不好？
最後，林智群質疑，一堆人覺得社福機構人員不能住好吃好，但卻願意奉獻千萬名車給經濟能力優渥的seafood搭乘，「看著師父的笑臉，自己心裡也充滿法喜，這個邏輯是什麼？我也搞不懂！」
TVBS新聞YouTube頻道改版囉！ 快點我按讚訂閱
Blueseeds天然初萃精油
