菸防法新法上路第二天，為了釐清模糊地帶，衛生署發文解釋，車站、醫院禁菸範圍至少10公尺，但部分醫院的院區比10公尺大得多，原本全面禁菸不就等於放寬嗎？就連本來該禁菸的廟宇、雜貨店和個人理髮店也都解禁，是政策大轉彎嗎？衛生署傍晚又再度改口，雜貨店、理髮店還是禁菸，朝令夕改引發爭議。
原本放在垃圾桶旁的菸筒，怎麼不見了，儘管如此，癮君子站在一旁還是照樣抽菸，要不要罰？松山機場外的騎樓到底能不能抽菸，中央、地方說法不一樣。松山機場人員：「衛生局是OK的啦，但(衛生署)國健局說不行。」記者：「所以我們先把菸灰缸全拿掉？」松山機場人員：「對。」
怕觸法，松山機場嚴格一點，還是撤掉騎樓所有菸灰缸；相對地，台北車站站外，新法上路，第一天卻還能抽菸、彈菸蒂，衛生署認定違法，強調抽菸必須距離車站建築物10公尺以外。
TVBS記者張倍綺：「醫院場所全面禁菸，因此即使走到室外也是不能抽菸，但到底要走多遠呢？走到這個位置的話，已經算醫院10公尺以外，衛生單位認為可以抽菸，但還在醫院範圍內。」
新法上路第二天，衛生署才訂出車站、醫院室外禁菸範圍10公尺，立刻遭批評，違法放寬。董氏基金會執行長姚思遠：「其實醫院、車站，它的『場所』範圍當中，不論室內或室外，從條文解釋上面看來都是全面禁菸，我們立法者並沒有授權給我們行政機關，做這樣寬鬆解釋。」
遭到批評是擴大解釋，抵觸母法，不只如此，廟宇屬於公眾使用的室內場所，也被放寬，2人以下合夥的商店，像是雜貨店和家庭理髮，雖然供大眾消費，卻也可以抽菸，聽到批評，7個小時內衛生署再度改口，2人以下的小商店照樣禁菸，朝令夕改，爭議不斷。
