九合一選舉公投案通過「以核養綠」，但若要延役核一和核二，得面臨申請年限和核廢料的處置問題，環團則無法認同核能對環境和人體健康造成的傷害，只是綠能無法立即取代核能，如何兼顧用電量和環境問題，都成了能源政策的大考驗。
裝置在頂樓的燃料電池，不受天候影響，可以連續發電，來到位在三重的11年住家大樓，107年4月，新北市政府和綠能產業合作，協助打造為智能社區。
記者曾奕慈：「可以看到在我頭頂上一整片都是太陽能板，在全台第二座的智慧能源社區，它們的頂樓不只是有太陽能發電，還有風力發電，同時結合了儲能和節能系統，平均每年在公共區域節省掉的電就占了總電量的12%(以上)，天氣好的夏天，甚至可以多達30%。」
綠能產生的電力可以先儲存起來，透過智慧能源管理系統，清楚看到用電情況，安裝智慧電表的用戶，還能更好掌控用電習慣，一年可望幫助社區節省下11萬元的電費，這也是因為社區早已經意識到能源轉型是必然的趨勢。
智慧能源社區主委陳明福：「全世界綠能發展最成功的就是德國，那德國從以前的綠能，在他們的發電百分比大概只有5%，到今年，他們已經到達了30%。」
能源轉型議題也出現在這次公投案中，其中以核養綠公投過關，要求廢止電業法第95條第1項，民國114年所有核電廠停止運轉的規定，)只是核一和核二要延役，恐怕面臨核廢料的處置，還有申請延役的年限問題，目前原能會規定，延役得要在5年前提出申請。
能源專家陳立誠：「問題是說，這東西並不是一個立法院的法律啊，是原子能委員會的內規啊，內規把它開會改掉就好啦，改成兩年嘛！那核二就可以提出申請。」
核一和核二廠在112年前陸續屆滿，核三兩部機組分別在113和114年到期，而若要提出申請，這5年限期真的能說改就改嗎？
原能會核管處處長張欣：「當然如果之後，能源政策有把延役納入考慮的話，那我們會再重新來檢視這件事情。」
原能會解釋，5年時間涉及整體結構安全檢查，必須做好電廠的老化評估和管理。
原能會核管處處長張欣：「譬如說廠房結構，平常它是可能不再使用或是不再有任何動態的狀態的話，那這是屬於延役上面很大一個要注重的部分。」
只是原能會也證實，核一和核二燃料池已經快滿了，就算是核三成功延役，也只剩下一點點空間，而因為如此，要不要重起核四成了一項關鍵，但對環境的影響或是人體健康，可能也是項難解的問題。
台灣環境保護聯盟會長劉志堅：「核能在輻射上，本身就是對當地的生物、人的健康的傷害，那當然你要說核電廠它的溫排水，那對地方的發展幾乎就是死路一條。」
另外北部電力要自給自足，若是倚賴綠能，能源專家陳立誠也指出了電價問題。
從申請的年限，到核廢料的處理，核能電廠該停役、延役或重起，勢必得突破重重困難，而在再生能源取代核能之前，能源轉型的政策得更有規劃和執行力，光靠公投恐怕無法解決問題。
最HOT話題在這！想跟上時事，快點我加入TVBS新聞LINE好友！
◤日本旅遊必買清單◢
