九合一選舉日前落幕，近日不少人兌現選前的「祭品文」，包括「宅神」朱學恒與網友打賭，若韓國瑜勝選就發放2百份雞排，事後更一口氣加碼到2萬4千份。但是律師林智群卻質疑，像這樣的「雞排祭品文」是否構成期約賄選？引起網友熱烈討論，不過一名擅長查賄的資深檢察官解釋，雞排應該不足以動搖投票的決定。
林智群在臉書發文表示，根據選罷法99條第1項，雞排應該可算是「不正利益」，最高法院認為不正利益是指賄賂以外，足以供人需要或滿足人慾望之一切有形或無形之利益而言，他更指出，大部分判決都是針對選前就有期約或給賄賂的行為，那祭品文時間橫跨選舉前後，他認為「選前期約，選後給好處，怎麼不算？」呼籲網友發祭品要小心。
根據《聯合》報導，一名擅長查賄的資深檢察官認為，免費雞排任何人都可領取，並未針對「高雄市」或是「有投票權的人」，因此對象沒有特定，這名資深檢察官也提醒，雞排的價值應該不足以動搖投票的決定，要舉證賄選相當不容易。
對此，林智群1日也在臉書再次發文，對於檢察官認為難以證明一事，他認為「其實檢察官說法跟我說的並不衝突，就是法條解釋上可能成立，是難以證明而已！」他也強調，若差幾千票的事情發生在高雄，「那些發祭品文的人不跑法院都很難知道嗎？傻呼呼！」
最HOT話題在這！想跟上時事，快點我加入TVBS新聞LINE好友！
◤Blueseeds永續生活◢
