新聞上常有長輩打了疫苗後死亡的報導，讓家中有長輩的子女陷入兩難。不打疫苗怕父母感染新冠肺炎，打疫苗又怕老人家身體撐不住，若兄弟姊妹對於父母打疫苗一事又持不同意見，做決定的人，還需肩負龐大心理壓力。
「萬一爸媽出事了，這份責任我怎麼擔得起？」種種糾結的心情，實屬煎熬。聯安診所心臟血管內科主任施奕仲提出不同的觀點：長輩染疫若不幸死亡，連最後一程都走的孤單。
打疫苗和死亡直接的因果關係待確立
施奕仲指出，新聞上報導著長輩猝死的個案，造成家中有長輩的子女十分兩難，其實大家孝心都相同，若參考相關研究便能了解，打疫苗和死亡，是時序上「接近」，直接的因果關係尚無法確立，還需進一步從個人身體狀況、病歷等去釐清。
打疫苗目的就是要誘發免疫反應，然而免疫反應產生不適感，有可能讓原來慢性疾病突然間的急性惡化，進而造成死亡。
典型的疫苗嚴重副作用，就是打完30分鐘內因過敏反應引發的過敏性休克，另外，就是4到7天之後才逐漸發生的靜脈型態的血栓生成（AZ疫苗），與心肌炎、心包膜炎（莫德納、輝瑞／BNT疫苗）。而打完疫苗後3、4天之內所發生的症狀，如局部疼痛紅腫、疲倦、頭痛、發燒等，是有可能造成身體血行動力的改變，觸發了潛在疾病的急性發作。
先了解3個客觀數據
截至6月28日為止，台灣75歲以上長者共有52萬人施打新冠疫苗，而後有186人死亡。此數字看起來好像很可怕，但其實換算後約0.35%。
而內政部2020年的資料顯示，在沒有打疫苗時期，75歲以上的長者年死亡率約為6.65%，也就是在台灣75歲以上的長者，每天平均就有260人因各式各樣的原因死亡，其中就包含許多85歲以上長者無預警地突然死亡。
施奕仲表示，根據疫情指揮中心的公佈，相比起75歲以上感染新冠肺炎後的死亡率高達22.7%，兩者相較，便可知道如何做一個有科學根據的抉擇了。
接種疫苗「利大於弊」
不可諱言，因為新聞媒體的猝死報導，的確造成部分的緩打潮，這也是為什麼許多專家學者出來呼籲，請大家不要被數字嚇到，是否有安全疑慮的訊號出現，科學上一定要與背景死亡率做比較才能斷定。除了解剖釐清真正死因，接種疫苗的「利大於弊」還是目前科學界一致的看法。
施奕仲指出，高齡者易猝死的主要原因是虛弱與失能，其實背後的意義是器官的與功能低下；而中壯年者則通常有器官衰竭的問題，如洗腎患者等。施打疫苗後如果死亡，有時序上的關係，是嚴重不良事件，卻不一定是有因果關係的嚴重不良反應。而染疫的最高危險族群也是相同的對象。如果不施打疫苗建立自身免疫防護系統，恐怕染疫後死亡率將遠遠超過想像。
不同疫苗不能直接比較
許多民眾誤以為AZ疫苗副作用較高，但其實不然，施奕仲強調，從科學的角度，如果沒有臨床試驗做直接比較（Head-to-Head Trials），並不能斷定疫苗的優劣。
之所以會有誰好誰壞這樣的誤認，是因為比較了疫苗各自臨床試驗的結果。然而，不同疫苗執行臨床試驗的的時間、地點、背景等並不同，學理上是不能拿來直接比較的。
荷蘭開放接種莫德納、輝瑞疫苗，初期接種的80多萬人中，同樣也造成80多人死亡，所以並不能直接橫向比較。所以，什麼樣的疫苗最好？請不要懷疑，若無禁忌症的長輩，都建議配合政府安排早日施打疫苗，打在你身上的那針就是好疫苗。
接種疫苗後，密切監測4個數據
施奕仲建議，施打疫苗返家後，請密切監測4項數值「體溫、心跳、呼吸速率和血壓」。若打完疫苗後，發現這些數值與平時數值有顯著變化，就必須盡快就醫，將遺憾發生的可能降到最小，是目前我們所能做到最好的。
不打疫苗，一旦確診惡化就可能再也無法相見
施奕仲感慨，許多人擔心帶長輩打疫苗如果發生不幸，反而害了家中長輩，不幸臨終辦喪事時一連串的自責，甚至是其他家人的指責，實在不能承受。然而，若不打疫苗一旦確診染疫了，惡化後送進醫院就很有可能再也無法相見了。
「這時長輩孤零零地待在醫院的隔離病房中，甚至連是誰在照顧自己也不曉得。」施奕仲說，人生的最後一段路身邊沒有任何親友陪伴，臨走前除了幾個穿著太空裝的陌生人之外，就只剩無盡的孤獨；確診死亡後24小時內即被火化，兒女再相見時，已是冰冷冷的骨灰罈，再大的傷痛與不捨，都已無法訴說。
◎ 資料來源／聯安診所
原文請見：帶長輩打疫苗，子女內心好煎熬！醫曝若染疫不幸身亡，連最後一程都走的孤單
【更多精彩內容，請上《健康2.0》官網，未經授權，請勿轉載！】
《TVBS》提醒您：
因應新冠肺炎疫情，疾管署持續疫情監測與邊境管制措施，如有疑似症狀，請撥打：1922專線，或 0800-001922。
→緊抓話題熱點，與你討論全球大小事！點我追蹤【TVBS Twitter】
◤Blueseeds永續生活◢
