根據最新調查，約有一半的美國成年人表示，他們都是在臉書、Instagram等社群平台上看新聞，調查還發現，不同平台，新聞準確度和獲取新聞的方式也不同；另外，已經有多份研究直指，社群媒體對心理健康造成的危害，周一，美國醫務總監提出，應該要像菸、酒一樣，在社群媒體App貼上警語，以保護孩童和青少年的安全！
美國醫務總監 穆爾蒂(Vivek Murthy)：「我們必須警告家長在數據裡看到了什麼。」
為提醒健康危害，菸酒的容器包裝，通常會貼上一大張警示圖文；周一，美國醫務總監向國會提議，社群媒體的應用程式也應當比照辦理。
美國醫務總監 穆爾蒂：「這種警告標語是我們大策略的一環，目的是因應我們所看到，社群媒體對孩童帶來的危害。」
當局的擔憂，特別針對孩童和青少年，已經有多位專家和好幾份研究，把社群媒體的影響指向了憂鬱、霸凌、騷擾，甚至一些年輕人的尋短行為。
美國醫務總監 穆爾蒂：「這些企業不但沒有表示，他們的平台對孩童來說有多不安全，還出現越來越多造成危害的證據，一張警告標語可幫助家長了解這些風險，許多家長不知道這些風險的存在。」
美國醫務總監拿出一份，美國醫學會在2019年做的研究，內容顯示，一旦青少年每天花三個小時在社群媒體上，將使得憂鬱症風險加倍。
史蒂文斯理工學院教授 博克(Michelle Burke)：「我認為的Z世代學生，至少在我有接觸的學生來說，他們確實在群體中看到非常多的焦慮，以及更高比例的憂鬱。」
目前美國青少年平均一天花在這上面的時數，逼近五個小時。
非營利組織Media Literacy Now創辦人兼CEO 麥克尼爾：「就因為他們知道如何使用這些科技，也並不代表他們理解事情的後果。」
民間組織同樣憂心社群媒體對年輕人的影響，卻不認同貼警語的提議，認為立法並不能代替教育。
非營利組織Media Literacy Now創辦人兼CEO 麥克尼爾：「這樣做不夠，永遠不夠，年輕人必須自己擁有這些能力。」
但除此之外，美國醫務總監還建議家長，讓小孩至少到上高中前都遠離社群媒體，依據成熟度重新評估、劃分出一塊完全不使用科技的區域和時段，並和其他家長一起訂出規則。
美國醫務總監 穆爾蒂：「把小孩照顧好，是我們做為一個社會的道德責任，但在這項任務裡，在社群媒體這塊，我們沒有做得很好。」
根據密西根大學兒童醫院做的最新全國調查，每四位家長就有一人表示，他們的1到6歲孩童，因為被焦慮和擔憂等情緒困擾，導致睡眠出狀況，調查認為，也跟睡前使用媒體有關。
非營利組織Media Literacy Now創辦人兼CEO 麥克尼爾：「家長不會每次都知道他們的小孩發生了什麼事，每個人從年紀輕輕，就有一台自己的小小交流裝置，確實帶來非常大的改變，因為任何人都能隨時找上我們的小孩。」
但要留心社群媒體使用方式的，不只有青少年和孩童，根據另一份皮尤研究中心做的最新調查，約有一半的美國成年人表示，他們都是在社群媒體得知，每天社會上、國際間發生了什麼事。
皮尤研究中心資深研究員 希勒(Elisa Shearer)：「它快又方便，大家很多時候都用它來娛樂。」
而臉書、Instagram、TikTok和前推特X，就是獲取新聞消息的四大來源；當中又以臉書和X的使用者回報，經常瀏覽到一些看似內容不正確或與事實不符的報導。
皮尤研究中心資深研究員 希勒：「大家對於在這些平台上看新聞，跟用傳統方式的期望值會不一樣，因為他們不是為了看新聞去用社群媒體的。」
研究還發現，民主黨的支持者對於在X上面看到的資訊，抱持更深的懷疑態度；相較之下，共和黨支持者則是更懷疑臉書。但專家認為，持懷疑態度是好事。
非營利組織Media Literacy Now創辦人兼CEO 麥克尼爾(Erin McNeill)：「一個最關鍵的問題是，作者是誰，是誰做出來的，隨之而來的另一個問題是，目的是什麼。」
另外，大家在不同社群媒體，獲取新聞來源的方式也不同，臉書和Instagram使用者，大都從平台上的親朋好友得知，TikTok使用者較依賴網紅，至於X則是以記者居多。
史蒂文斯理工學院教授 博克：「我最後都會問學生這個問題，假如某天你有小孩，你會像你父母一樣嚴格、更嚴格、或更不嚴格？約有一半的人說會更嚴格。」
如何讓社群媒體的消息更準確、平台生態更安全，除了需要相關企業把關內容，官方、家長輔助監督，自身也得謹慎求證。
◤Blueseeds永續生活◢
