人類與動物到底該是甚麼關係？該統治動物？寵愛動物？還是把動物當成工具？克羅埃西亞有一戶人家，成功把野生狐狸與狼飼養成乖巧的室內寵物，成為動物網紅，跟人類一起喝咖啡，畫面雖溫馨可愛，但這樣的野生動物已沒有能力回歸自然，也引起爭議。關於動物的爭議另有一樁：瑞士最近舉辦「禁止動物實驗」的公投，但一年就能「用光」55萬隻實驗動物的幾家瑞士大藥廠，群起反對，宣稱此舉會終結各種人類新藥面世，也將重創瑞士經濟，這項動保公投最終遭到否決。
抱在身上的不是貓，躺在地上撒嬌的也不是狗。住在克羅埃西亞的庫尼斯耐一家人，是網紅狐狸「瑪莎」與狼「艾斯」的飼主。
跟狐狸共享咖啡，還能將牠們抱在身上，可不是人人能有的機會。乖得像貓的狐狸瑪莎，像狗般緊黏主人、會翻肚討摸摸的狼艾斯，在抖音與臉書上有20萬粉絲。
網紅動物飼主 庫尼斯耐：「我一直喜歡也想要野生的、異國情調的、別人沒有的動物，這就是我們為何養狼，艾斯現在有四、五十公斤或更重了，再沒辦法把牠抱起來了。」
把野生動物養到如此居家，野性消失，難再回歸自然，雖有爭議，至少瑪莎與艾斯得到人類關愛。實驗室裡大量的兔子、白鼠，甚至狗貓與馬，不僅沒有名字，也大量地為人類而死。長期關籠、無法運動、不當餵食、被注射各種藥品...當動物變成工具，命運如同集中營裡的人。瑞士最近舉行一項公投， 希望禁止用動物做醫學實驗。
禁動物實驗公投提案者 沃尼迪里：「動物不該因人類受苦，就這麼簡單。」
光是在瑞士，2020年就有高達55萬隻動物死於實驗，不只小白鼠，還包括一千多匹馬，一千多隻貓與四千多隻狗。提案者認為有更多方法可取代動物實驗，例如生物晶片、電腦程式模擬，或直接在人體上進行微劑量實驗。但這項公投似乎是小蝦米對大鯨魚之戰，瑞士製藥大廠聯手，花大錢遊說民眾投下反對票。
蘇黎世大學研究院副院長 馮丹布克：「我不覺得(動物實驗)殘忍，我們有嚴格規範如何對待動物。殺死牠們時有一定程序，像是讓牠們先睡著，就像你的獸醫會對你的寵物做的一樣，所以這當然不是殘忍。」
對製藥業者來說，如用其他方式取代動物實驗，新藥與新化妝品上市速度都將變慢。瑞士知名的羅氏 (Roche) 和諾華 (Novartis) 等藥廠宣稱，他們的新藥直接或間接貢獻瑞士經濟總量9%，動物試驗禁令可能會導致新藥的終結。投票結果只有21%的瑞士選民支持禁止動物實驗，79%反對，因此最終這項沒有過關。
禁動物實驗公投提案者 沃尼迪里：「實驗動物們不能為自己而戰，我們一定得幫牠們。」
他表示會再接再厲提案，希望讓瑞士民眾多思考：動物真的是人類可以大方使用的資源之一嗎？
英國德文郡一家動物園，積極收集了82隻已絕育，甚至已死的瀕危動物細胞，冷凍保存這些基因樣本：不僅是生殖細胞，也包括一般體細胞。目前的冷凍技術至少能保存這些細胞30-40年，未來一旦需要復育已絕種動物，用人工授精加上代孕、甚至複製都可以。
英國記者 ：「全球近四萬種動物瀕危，贊助這項行動的慈善組織說，保存細胞樣本的動作得加快了。」
儘管複製動物也有倫理爭議，但美英兩國都已有動物園開始與動保組織合作，嘗試人工繁衍或複製已絕種的動物，希望用科技補救生態危機。
Blueseeds天然初萃精油
