▲(圖：達志影像／路透社／版權所有，禁止轉載。)
美國天后泰勒絲槓上蘋果，因為Apple Music免費提供三個月試聽，也不付版稅，泰勒絲不滿，不但撤下最新專輯，還寫公開信痛批蘋果，蘋果24小時內改變政策。
去年泰勒絲就把所有專輯從Spotify下架，因為他認為Spotify給音樂人的版稅太少。Spotify拆帳方式是，當月營收乘以當月播出次數，7成給唱片公司和音樂人，公司和歌手再拆帳。
簡單來說，3成是音樂平台拿走，7成由藝人與唱片公司分帳。舉例來說，一首歌播放100萬次，但歌手真正分到的錢只有167美元，相當五千元台幣，有人精算，一首歌只收到0.006美元。
Spotify是免費的音樂串流平台，只有不想聽到廣告的訂戶才需要付費，月費十美元。Apple Music提供三個月免費試聽，之後每個月收取十美元，但在這三個月免費試聽期間內，蘋果不會付出版稅，因此引發泰勒絲不滿，蘋果則是表示將會付版稅，小天后扳倒大蘋果。
美國流行鄉村歌手泰勒絲不只能寫能唱，沒想到還是個談判高手，泰勒絲只寫了一封信，就讓全球最強企業蘋果，為她改變了既定的政策。
網路雜誌總編湯普森：「蘋果是不是向泰勒絲投降了，當然是啦，這可是間嚴格經營的公司，他們從不為任何人、任何事改變，谷哥、微軟就算是顧客也改變不了，但泰勒絲把文章一貼出來，砰！蘋果立刻就改變了協商了好幾個月的政策。」
蘋果即將在6月底推出最新的串流音樂Apple Music，前三個月提供消費者免費試聽，但這三個月的期間，APPLE MUSIC不會支付上線唱片公司或是歌手任何費用，直到消費者開始付費為止。
美國樂壇天后泰勒絲認為這是剝削歌手，因此表態自己的最新專輯不會在APPLE MUSIC上架，英國天后ADELE也加入響應行列，21日泰勒絲還寫了封文情並茂的信給APPLE，內容大致是如此：「我覺得我有必要解釋一下，為什要取消專輯《1989》在APPLE MUSIC上架，我非常尊敬蘋果公司，因為他們的原創精神和在業界設下的良好典範，但是對於前三個月免費試聽，卻不付一毛錢給唱片公司和歌手，我覺得失望和震驚，因為這與蘋果的歷史價值進步和慷慨不符，我們不會要求蘋果送給我們免費的iPhone，所以也請不要要求我們音樂人，無償提供你們音樂。」
泰勒絲的文章發表幾個小時之後，負責APPLE MUSIC的蘋果資深副總Eddy Cue就立刻在推文上回應，表示蘋果會在免費試用期支付歌手的費用。
蘋果政策的大轉彎也讓外界一陣驚呼，泰勒絲隨後也回推文，表示她很欣慰，也鬆了一口氣，並感謝大家的支持。
音樂雜誌編輯沃斯：「蘋果改變心意，可見泰勒絲品牌和名氣的影響力，泰勒絲在網路上發聲，會引發多大的效應啊！我們之前已經看到其他小牌歌手，也有這樣的不平之鳴，但直到泰勒絲出來，她所代表的龐大市場和粉絲的人數，在推特上的影響力，蘋果馬上就知道這件事很難平息，所以立刻改弦易轍。」
泰勒絲為何能撼動蘋果？首先她目前的音樂地位無人能及，新專輯推出的每支單曲都躍上排行榜的冠軍，她還是2014年專輯銷售冠軍王，富比士雜誌的百大最具影響力的女性，泰勒絲排名第64，身價高達2億美金，而且她還是榜上最年輕的女性。
但真正讓蘋果敬畏三分的是泰勒絲在網路上的影響力，泰勒絲勤於和粉絲互動，光是推特的追隨者就有5千9百萬人。
告示牌雜誌新聞主編哈爾裴琳：「泰勒絲剛好是流行樂界的當紅炸子雞，而且紅了好一陣子了，處在巔峰的她正在宣傳，能見度又高，尤其是在推特上和粉絲互動頻繁，她手上有個大聲公，而且她正在使用這個大聲公。」
美國唱片界上至大老闆，下至獨立創作小歌手，對於泰勒絲「挺身而出」都讚不絕口。
泰勒絲之前就為相同的理由，拒絕讓另一家串流音樂平台SPOTIFY播出她的音樂，後來她又繼續槓上蘋果，沒想到最終獲得了勝利。
華盛頓郵報分析，Spotify已擁有市場，但Apple Music才要上線，所以不能失了泰勒絲這樣的大咖，不過外界也認為蘋果這場仗沒輸。
CNN記者：「但是蘋果的迅速回應，某些方面來說是很棒的公關宣傳，因為蘋果要在月底推出Apple Music了。」
蘋果提供給音樂所有人的酬勞已經是高於市場的標準，他們會將71%音樂收入分給音樂所有權人，Apple Music也將比照辦理，泰勒絲戰勝了蘋果，或許能為全球音樂產業的不良生態，帶來巨大改變。
Blueseeds天然初萃精油
