廣告
xx
xx
"
"
回到網頁上方

老高承認抄襲?反擊「原作者根本不是源」 網怒轟:偷換概念

編輯 樓冠陞 報導
發佈時間:2023/08/06 14:29
最後更新時間:2023/08/06 14:29
老高反擊「原作者根本不是源」,讓網友們氣炸質疑他在偷換概念。(圖/翻攝自「老高與小茉 Mr & Mrs Gao」YT)
老高反擊「原作者根本不是源」,讓網友們氣炸質疑他在偷換概念。(圖/翻攝自「老高與小茉 Mr & Mrs Gao」YT)

YouTube頻道擁有超過585萬人訂閱的「老高與小茉 Mr & Mrs Gao」,近日因捲入抄襲風波而遭到各界高度關注。對此,老高也先後發表了2篇聲明稿,更直言網友們口中的「原作者」,嚴格說起來也根本稱不上是「源」。然而,就有網友在看完聲明後極為憤怒,質疑老高似乎想以「偷換概念」的方式,來掩蓋自己的錯誤。

老高在昨(5)日再度針對抄襲事件發聲,強調除非原作者不允許轉載,或是不希望他引用其資料,那麼他才會刪除影片,「原作者都沒說什麼,那幾個人就不要著急了」。另外,他也提及被點名抄襲的「昆蟲」影片,直指原作者因為本身就「不是源」,所以也不可能要求他刪除影片。

 

老高針對抄襲事件發表第二篇聲明,直指原作者也非所謂的「源」。(圖/翻攝自「老高與小茉 Mr & Mrs Gao」YT)

不過,就有網友在看完老高的聲明後,以「老高的新回應還是在偷換概念啊」為題在PTT八卦板發文。原PO認為,老高以「原作者不會要求刪除影片」為由回嗆,主要就是在強調對方也不是源頭。對此,原PO就質疑,「意思是A抄了B的內容,因為A不是源頭,所以我就可以抄襲A的文章」?

原PO發文質疑老高試圖用聲明「偷換概念」、合理化自己的錯誤。(圖/翻攝自PTT)

貼文曝光後,立刻引發網友們熱烈討論,「他的源頭説太噁」、「有原始科學研究,不代表可以搬運別人的影片」、「開始抹原作者也是抄襲,臉皮真厚」、「抄還能抄出理直氣壯也是不簡單」、「所以承認抄襲了喔」、「就明明白白的承認抄襲了,但你奈我何」。
 
 

Blueseeds天然初萃精油

👉能不能年中換Audi就靠這個

👉討論度爆表的精油精露保養,你還不知道嗎?

👉洗三天排水孔就超有感


◤EF海外遊留學專家◢

👉最後倒數! 暑假海外遊學團/營隊報名即將截止

👉半年/一年也可以「微留學」,高達6萬元折扣!

👉給自己一個遊學假期,同時提升語言及國際觀


#老高與小茉 Mr & Mrs Gao#老高與小茉#老高抄襲#老高聲明#偷換概念#PTT

分享

share

分享

share

連結

share

留言

message

訂閱

img

你可能會喜歡

人氣點閱榜

延伸閱讀

網友回應

其他人都在看

notification icon
感謝您訂閱TVBS,跟上最HOT話題,掌握新聞脈動!

0.1469

0.1079

0.2548