王力宏因新歌〈想見就能相見〉，意外踩到李靚蕾地雷，「蕾宏大戰」再度展開，雙方律師連日隔空交火，昨（14）日王力宏以6點聲明反擊李靚蕾聲稱敗訴一事，反咬對方無視法院裁定。稍早李靚蕾律師陳建州再度發出4點聲明，表示王力宏這1年多來違反雙方協議約定、推出抹黑她的歌曲，迫使她必須還原真相。王力宏律師葉偉立也以7點聲明回擊，指她「誤導大眾」，「李小姐也適可而止，讓家事案件回歸司法程序審理，還給社會大眾安寧。」
更多新聞：蕾神再出招！李靚蕾控「扭曲事實抹黑」 王力宏發聲明回應
李靚蕾律師陳建州聲明如下：
1. 這一年多以來，王先生雖違反雙方協議約定，亦未做到2021年11月20日『左思右想』的公開聲明內容，但靚蕾對於王先生復出仍獻上祝福，期盼各自安好。
2. 很遺憾王先生在家事案件審理中，不顧他人感受和利益，夥同其家事律師共同創作發行含有抹黑靚蕾、扭曲有關他人隱私之歌曲，並廣發新聞稿操弄輿論，誤導社會大眾，已嚴重打擾靚蕾等人的平靜生活和權益，迫使靚蕾必須還原事實真相。
3. 對於王先生選擇繼續扭曲事實，我們深表遺憾。為免王先生繼續胡亂指摘、抹黑，以下說明美國紐約法院訴訟結果：
（1）王先生在美國法院所提動議在2022年7月6日均遭美國法院判決敗訴，因此王先生於2022年8月5日向美國法院提交上訴申請書，依法可於2023年2月6日前備妥文件向法院上訴。然，王先生在期限內並無提出上訴，因此2022年7月6日美國法院的判決，已確定成為最終判決，不容王先生混淆視聽。
（2）王先生於2022年8月31日向美國法院提交（2022年11月7日另向臺灣法院提交）不願依照協議支付扶養費內容之聲請，王先生竟然敢做，為何不敢承認，甚至要誣指靚蕾造謠？
（3） 靚蕾於2022年11月23日針對王先生違反雙方協議事項，向美國法院提出強制執行之聲請，待美國紐約法院裁判。
4. 基於《兒少法》規定及保護立場，不便多加說明，但唯一能說的就是靚蕾一直盡心盡力促使王先生與他人的穩定相處，絕無違反法律情事。對於王先生為了復出聲勢違反《兒少法》，片面對大眾釋出誤導性之訊息侵害隱私和利益的行徑，我們深感遺憾和無奈。衷心期盼王先生能以他人福祉為重，不要再浪費社會資源。
更多新聞：李靚蕾嗆王力宏「摘面具做人」 王牌經紀人寬姐霸氣回擊
很遺憾，李靚蕾小姐昨天在聲明上說不再佔用媒體資源，但今日又再度長篇大論炒作已經回應過的事情，浪費社會資源的是誰，事實已經非常清楚。王力宏先生感到十分的無奈，應媒體要求，只能配合說明以下幾點，衷心期盼此事到此為止，李小姐也適可而止，讓家事案件回歸司法程序審理，還給社會大眾安寧。
1.王力宏先生從未在2021年11月20日發言，李小姐律師未善盡資料核實之責任，我方深表遺憾。事實就是事實，不能想當然耳。查王力宏先生2021年12月20日的發言，有說「暫時退出工作」，以便留出時間陪伴父母，既是暫時，何來「亦未做到」？從王力宏先生當時之發言，更可見其渴望陪伴之心，殷殷期盼，自始至終，從未改變。
2. 歌曲是歌手表達情感及思念的作品，這是人之常情，何來扭曲、抹黑之說？「總有一天，想見就能相見」是出自賴芳玉律師於2020年7月2日《合作父母與親子會面》一書的推薦文內容，並無任何針對性。王力宏先生也期待，未來均能「想見就能相見」。
任何職業均有創作自由，李小姐的代理律師，實在不必因為賴律師為共同詞作者，一貫的過度引申，毫無依據的指稱王力宏先生的創作為「抹黑與扭曲」。創作是我手寫我口，心中的思念，化為歌曲，本是一番美意。李小姐方正是欲加之罪，何患無辭？
4. 王力宏先生從來沒有不支付扶養費用，也持續支付迄今，李小姐是收款人，她本人應該相當清楚。並且，王力宏先生也從未在紐約法院、台灣法院要求停止支付扶養費。王力宏先生係基於法律規定，請求法院裁決，不曉得李小姐方如此誤導社會大眾，是何居心？
5. 再次重申，如同昨日的回應，我們已經清楚交代紐約法院部分案件是因為「管轄權」的問題而移回台灣法院審理中，如此表示，紐約法院並未作成實體的裁決，沒有所謂「王力宏敗訴確定終結」之事實，不知道李小姐方一再誤導，意圖何在？
6. 李靚蕾小姐表示「一直盡心盡力促使王先生與家人穩定相處」，非常謝謝李靚蕾小姐的努力。對於其自我感受，王力宏先生無從評論，但王力宏先生期待李靚蕾小姐未來按照自己的公開發言如實履行裁定。王力宏先生也已經向台灣法院遞狀聲請強制執行，謝謝。
7. 王力宏先生非常抱歉近日因個人家事一再佔據媒體版面，期盼到此為止，讓家事爭議回歸司法審理，還給家人及社會大眾安寧，謝謝大家的關心。
Blueseeds天然初萃精油
