廣告
xx
xx
"
"
回到網頁上方

分析:監管風暴非文革 但中共對資本容忍度降低


發佈時間:2021/09/14 15:34
最後更新時間:2021/09/14 15:34
中共總書記習近平。(圖/達志影像美聯社)
中共總書記習近平。(圖/達志影像美聯社)

一些評論將中國連串的監管行動形容為文革復辟。但學者鄧聿文指出,中共總書記習近平目前權力穩固,沒有發起文革式運動的誘因;相關行動更像是打造「乾淨社會」,向正統社會主義回歸。

鄧聿文又指,事件顯示中共對資本的容忍度下降,蜜月期結束;但中共不會完全消滅資本,因為它們是政權重要的根基。

 

近一年來,中國對網路行業、補教、演藝等多種行業加強監管,範圍和力度之大,引起各界側目。一些評論將一系列行動,形容為「文革2.0」。

不過,旅居美國的中國獨立學者鄧聿文反對這種看法。他在德國之聲中文網發表的一篇評論指出,「文革復辟」的說法更多是出於情緒才有這種認知。

他認為,習近平和他的家族本身就是文革受害者;更重要的是,習近平目前權力穩固,力圖保持社會穩定,「很難想像他要用一種文革的方式去破壞社會的秩序」。
 

鄧聿文進一步指出,文革有4個特點:首先是最高領導人存在路線之爭,第二是由最高領導人發動大規模的群眾政治運動,第三是群眾造反的對象是領導,最後則是鮮明的意識形態。

他認為除了第4點外,習近平目前的作法少有文革因子。

鄧聿文將中國一連串的作法,形容為打造「乾淨社會」。他說,或許在習近平眼中,許多領域並不乾淨:權力存在貪腐、思想輿論被把持在自由派手中、補教業無序競爭加重學生負擔、演藝圈追逐流量吸金污染下一代。

而資本影響範圍更大,除涉及貪腐,也進入各行各業、壟斷行業,甚至藐視監管,挑戰中共領導權,「想把中國變成資本實際控制的國家」。

他認為,資本追求利潤最大化,和中共追求控制最大化的兩種邏輯,無可避免產生矛盾和緊張。但過去中共一定程度容忍和資本的矛盾。

然而,資本以不正當手段追求利潤,不僅加劇惡果,並成為社會「不乾淨」的推手,也讓一些資本家藐視監管當局,被習近平認為威脅中共統治,因此轉而對資本嚴加看管。

鄧聿文稱,「中共和資本的蜜月期已結束」。但資本目前是中共政權除了「勞工大眾」外,另一個重要根基,尤其在改革開放中,資本和中共形成密切的依存關係。
 

他認為,「笨蛋才會打倒資本和資本家並踩上一腳」,中共要的是使資本臣服、資本家「聽黨的話」,並非不要資本。(中央社)

→緊抓話題熱點,與你討論全球大小事!點我追蹤【TVBS Twitter
 
→擠出小時間,看看大新奇!全新影音品牌上線囉,一起擠看看

Blueseeds天然初萃精油

👉能不能年中換Audi就靠這個

👉討論度爆表的精油精露保養,你還不知道嗎?

👉洗三天排水孔就超有感


◤EF海外遊留學專家◢

👉最後倒數! 暑假海外遊學團/營隊報名即將截止

👉半年/一年也可以「微留學」,高達6萬元折扣!

👉給自己一個遊學假期,同時提升語言及國際觀


#習近平#監管#文革#反壟斷#資本#陸企

分享

share

分享

share

連結

share

留言

message

訂閱

img

你可能會喜歡

人氣點閱榜

延伸閱讀

網友回應

其他人都在看

notification icon
感謝您訂閱TVBS,跟上最HOT話題,掌握新聞脈動!

0.1380

0.0775

0.2155