圖/達志影像美聯社
英國劍橋大學出版社(CUP)出現髮夾彎,才把旗下「中國季刊」敏感議題論文下架沒幾天,又宣布要重貼上網,學界對此雖表示歡迎,但對未來仍感到憂心。
劍橋大學出版社上週應中國國家廣電總局要求,下架「中國季刊」315篇敏感議題論文,諸如文革、天安門廣場、西藏、新疆、香港和台灣等,以免網站整個遭到封鎖。
但劍橋出版社今天表示,當初是不情願的一時之舉,學校高層開會後決定,為了捍衛學術自由,要把論文立刻重貼上網。
「中國季刊」主編普林格爾(Tim Pringle)聲明表示,劍橋大學出版社當初下架沒有經過「中國季刊」同意,對劍橋出版社決定重貼論文表示歡迎。
劍橋大學出版社把文章下架,引發全球學界反彈,北京大學匯豐商學院經濟學副教授包定(Christopher Balding)甚至發起連署請願,要杯葛劍橋大學出版社的出版品,有將近1000人連署。
「電訊報」報導,包定稱讚劍橋大學出版社改變決定,認為出版社很有勇氣,他能理解出版社的艱難處境。
美國麻省理工學院(MIT)經濟學教授迪斯特爾霍斯特(Greg Distelhorst)同樣反對劍橋出版社向北京妥協,曾寫了多封公開信,高分貝譴責劍橋出版社。
「金融時報」報導,迪斯特爾霍斯特樂見劍橋大學出版社改變決定。他表示,「這是朝正確方向邁進一大步」,「我很高興劍橋聽進學者們的話」。
但他也指出,要求下架文章不會是中國當局的最後手段,劍橋大學出版社必須有政策,來因應中國當局可能的進一步要求,且對付北京越來越多的箝制手段「不會容易」。
許多學者憂心,中國當局要求「中國季刊」下架論文只是開端。
美國亞洲研究學會(Association for Asian Studies)今天證實,中國當局同樣要求由劍橋出版社出版的「亞洲研究期刊」(Journal of Asian Studies )下架約100篇文章。劍橋出版社迄今未將文章下架。(中央社)
◤Blueseeds永續生活◢
更新時間:2017/08/22 09:43