美國總統大選最後關頭,紐約時報封關民調顯示,賀錦麗和川普,以48%比48%的支持率打成平手,鹿死誰手還很難說,民調顯示,經濟與通膨仍是選民最在意的議題,移民政策也是影響選票的一大關鍵,就看哪位候選人提出的政策能夠打動選民。
美國共和黨總統候選人 川普:「過去4年你過得好嗎?」
美國共和黨總統候選人川普回到家鄉紐約,開頭就以前總統雷根名言「過去4年你過得好嗎?」和選民動之以情。
美國共和黨總統候選人 川普:「我今天在這裡向所有美國人傳達希望的訊息,透過你們在這次選舉中的投票,我將終結通貨膨脹。」
川普最後幾場造勢演說,重點鎖定經濟議題,批評拜登政府造成美國史上最嚴重的通膨,提出減稅、放寬管制政策,主張大幅刪減政府開支以降低通膨,並以增加關稅來提高政府收入。紐約時報專欄作者訪問勞工階級,為什麼支持川普?大部分人回答,川普先前擔任總統時,日子過得還不錯,但現在,雞蛋價格幾乎是4年前的3倍,汽車貸款利率高出50%以上,選民認為,川普是可以扭轉局勢的候選人,但前總統歐巴馬不同意。
美國前總統 歐巴馬:「當時經濟非常好,是的,很好,因為這是我當政的經濟,我把75個月以來的政績交給川普,他所做的只是為不需要的人減稅。」
賀錦麗陣營的經濟政策,強調增加投資公共基礎設施和綠能、壯大中產階級,計劃提高對企業和最有錢人的稅收,作為政府財源。
布魯金斯學會資深研究員 魏斯特:「從歷史上來看,經濟一直是影響選舉的最大因素,錢包和生活成本是人們關心的事,影響他們的日常生活。中西部一些州的經濟表現不佳,製造業就業機會略有增加,但整體而言,這個地區的經濟福祉落後於東岸和西岸,所以儘管失業率很低,人們感覺經濟對他們來說不太好,這讓他們對未來產生了很大的焦慮。」
紐約時報封關民調顯示,賀錦麗和川普,以48%比48%的支持率打成平手,其中賀錦麗在經濟議題上,縮小與川普的差距,從13%縮小到6%。但英國金融時報和密西根大學羅斯商學院的民調顯示,有44%的登記選民,更信任川普能處理經濟問題,比信任賀錦麗高出1%。
ABC新聞報導:「民調顯示,這場競選存在顯著的性別差異,紐約時報/錫耶納的一項民調顯示,在女性選民中,賀錦麗領先川普12個百分點,川普在男性選民中,領先賀錦麗14個百分點。」
川普和賀錦麗的各項民調仍然拉鋸,除了經濟,選民關注的還有邊境移民問題。
布魯金斯學會資深研究員 魏斯特:「這次選舉中對共和黨有利的首要議題之一是移民政策,人們邊境感到擔憂,他們認為有太多無證人員越過邊境,利用美國的資源,搶奪就業機會,依賴社會服務。他們不喜歡,這對川普來說是一個很大的優勢。」
移民政策方面,川普主張最大規模遣返無證移民,繼續完成與墨西哥邊境的圍牆,封鎖邊境,賀錦麗強調,非法移民人數在拜登實施管制措施後,已經有顯著改善,將推動國會待審的邊境安全法案,加強邊境執法,改革移民體系缺失。經濟和移民兩大議題,如何讓選民投下關鍵一票,結果即將揭曉。
◤日本旅遊必買清單◢
更新時間:2024/11/05 17:01