日本首相石破茂，上任前曾多次提出「亞洲版北約」，希望號召日本的準同盟關係國，形成集體安全機制，嚇阻中國大陸。不過，內閣大臣們先持相反意見，美國也疑似避免升高區域情勢，給出軟釘子。而從客觀因素來看，中國大陸對於台灣以外的印太地區國家，經貿利益大於直接威脅性，恐怕才是主因。
圖／TVBS
軍機軍艦替海警撐腰，兵分多路、圍堵台灣，中共、聯合利劍演習，劍尖其實不單指向台灣。
中國大陸國防部新聞發言人吳謙：「我們敦促日方停止搞排他性軍事同盟和『小圈子』，在軍事安全領域謹言慎行。」
邀請六十多國觀演，變相立威，除了巴基斯坦、新加坡、哈薩克等亞洲國家，英國、加拿大、南非、阿根廷等國，駐中武官也獲邀出席，美日兩國被排除不讓人意外，原因之一恐怕是將集體防衛念頭掛嘴邊。
國策研究院副院長郭育仁：「因為2022年烏克蘭戰爭爆發之後，整個國際局勢是產生質變，中俄關係越走越近，然後俄朝關係，就是俄羅斯跟北韓的關係越來越近，然後再加上說中東，也有伊朗，美國的盟友政策或盟友秩序，基本上是從冷戰時期，一直延續到現在，那石破茂認為說這個，已經不符合現在的國際局勢的變化，所以他才主張以美日同盟為中心，來做過去的軸輻模式。」
日本新任首相石破茂：「競選期間曾向美國智庫『哈德遜研究所』，反覆提及『亞洲版北約』，更以今日烏克蘭明日亞洲，當作支撐論點。」
外界推估，構想是拉攏日本的準同盟關係國，包括印太地區以外的英法加拿大，重點在於攜手對中嚇阻。
國策研究院副院長郭育仁：「那當然有這種講法是說，他為了吸引保守派的選票，可是其實你實際上去看，這個所謂的自民黨內部的右派或保守派，對亞洲北約並不青睞，其實還是認為當時，安倍在2006年提出來的印太戰略，是相對一個比較具體可行。」
會被質疑是政治口號，起因上任後的公開演說，態度一轉。
日本首相石破茂：「開放性、透明性、包容性，以及尊重國際法。」
這些東協展望所倡導的原則，在不確定性日益增加的時期尤為重要，日本將繼續大力支持這些原則。」
東協峰會明明是石破茂的外交首秀，卻只保守地支持現行作法，而國內觀點不僅防衛大臣中谷元，在北約國防部長會議上，明確表示不延續討論，外務大臣岩屋毅更主張現階段，難以建立共同防禦義務的新框架。
印太戰略智庫特別顧問陳文甲博士：「第一個是國內的輿論壓力，因為畢竟日本國內不希望，透過這個建成所謂的北約的亞洲版，造成區域的更加的緊張，那此外因為美國的因素，因為美國馬上在11月5日，開始進行總統大選，所以美國這個部分，他也現在這個局勢還沒有明朗之前，美國也沒有做太多的表態。」
自己人都不挺了，更難號召鄰近國家，放棄向「錢」看，只為了同仇敵愾。
淡江外交與國際關係學系助理教授陳奕帆：「北約憲章第五條就是等於，其中對其中一個國家造成威脅，就等於視同對全體的攻擊，可是目前我們在亞洲看起來，除了日韓還有菲律賓跟泰國跟美國，有所謂的這個共同防禦條約之外，其他國家並沒有。」
時空背景不像1949年，歐洲各國視蘇聯為巨大而直接的共同威脅，除非中共武力攻台，讓周圍國家基於迫切的安全壓力，仿效瑞典芬蘭響應集體安全。
淡江外交與國際關係學系助理教授陳奕帆：「如果菲律賓跟中國發生紛爭，即便到了軍事衝突的話，日本會想要出兵去幫助菲律賓嗎？這個要打個問號，那如果是中日之間，有所謂的軍事衝突的話，韓國會出兵去幫助日本嗎？這也要打個問號。」
而且集體自衛權一大前提，是不需等待自家政府授權，就能主動參戰。
國策研究院副院長郭育仁：「日本國憲法第九條，基本上是放棄戰爭作為國家主權行為，所以你要形成根據聯合國憲章第51條，要形成這種集體的安全機制的話，那日本首先必須要面對的，當然就是修憲的問題，你說這個石破茂當然，這個主張當然是針對中國，可是也不要忘記中國幾乎是，你可以想得到的所有印太國家的，第一名的貿易夥伴國，所以其實中國對於這些印太國家來講，它同時代表的是安全上的挑戰，跟經貿發展上的機會，它是同時並存的。」
當前的日韓菲紐澳，平均對中貿易佔比達20%，而東南亞各國數字相去不遠，加上過去有過東約的失敗案例，當年成員國連觀望都興趣缺缺，美方也不願在國際衝突頻頻發生之際，另增風險。
印太戰略智庫特別顧問陳文甲博士：「說真的如果說他一定要成立這個的時候，那就顯而易見就是會把中國跟亞洲，做一個對應的所謂的刺激中國，來造成所謂的他們中國的反撲，那中國反撲可能就會聯合北韓，或者是俄羅斯來共同進行反遏制。」
不論合縱或連橫，某個程度上都算選邊靠攏，當大國角力，勝負難料，各國面對形式同盟和利益，難免各有盤算。
◤日本旅遊必買清單◢
更新時間：2024/10/22 23:11