俄羅斯總統普欽。（圖／達志影像shutterstock）
作者：黃清龍（信民兩岸研究協會理事長、獨立媒體人）
美國總統拜登12日和俄羅斯總統普欽針對烏克蘭危機通電話將近一小時，但緊張情勢未出現改變。此前一天美方曾向媒體透露最新情報，指俄羅斯極可能在16日（台北時間本週四）對烏克蘭動武。
俄羅斯會不會真的在本週出兵烏克蘭？許多人都會認為這應當是「大概率事件」，然而實際情況未必如此。
這場危機既牽涉地緣政治－俄羅斯堅持不能讓烏克蘭加入北約，更與美國控制歐洲以及維護美元霸權有關。在如此複雜的因素下，維持烏克蘭局勢的緊張是必要的，對美國和俄羅斯都是，至於戰爭？那就是另一回事了。
兩則「反高潮」訊息
在西方媒體漫天戰雲的報導之外，我們不妨先來看看兩則「反高潮」的訊息。
拜登和普欽通話結束後，克里姆林宮隨即譴責美國在烏克蘭衝突議題上「歇斯底里達到頂點」，指所謂俄國動武日期等指控都是不實資訊，但也表示普欽同意繼續和拜登對話。
你可以說這是俄國的障眼法，那麼不妨再看看當事國烏克蘭的反應。
日前美國總統拜登與烏克蘭總統澤倫斯基通電話時，兩人對俄羅斯入侵的可能性明顯存在分歧。拜登警告俄羅斯的入侵風險迫在眉睫，澤倫斯基則不認為目前的情況比之前嚴峻。稍後澤倫斯基在另一個場合還說，「外國認為這裏會有戰爭，事實並非如此」，促請西方不要製造恐慌。
更勁爆的是，澤倫斯基與拜登通話時，居然邀請拜登在近日訪問烏克蘭。如果戰事已經迫在眉睫，澤倫斯基為何還要演這齣（他是演員出身）？實際上現在基輔並未出現恐慌跡象，咖啡館擠滿顧客，民眾在貨源充足的店裡購物，小孩在球場踢足球。可笑的是，英國BBC竟然報導，基輔市政府已經規畫了3百萬市民緊急撤離計畫，試問：3百萬人撤離要如何規劃？
難怪紐約時報和德國明鏡週刊這兩家嚴肅的媒體都認為，拜登政府不斷公布機密情資很不尋常，幾乎是拿到情資就馬上公布，懷疑美國其實是在打資訊戰，想藉此阻止俄國總統普欽揮軍入侵烏國。
拜登已多次表明不會派軍進入烏克蘭協防，也公開說無意與俄羅斯開戰，美國不斷釋出情報，就是想藉此打亂普欽的計畫。如果得以延後俄軍行動，為外交折衝爭取時間那很好，或者讓普欽考慮出兵的政治、經濟和人命傷亡等後果也OK。直到11日前，美國官員和分析家都還認為普欽若要出兵，將會等到20日北京冬奧閉幕後，以免得罪習近平。
許多觀察家都認為，普欽為了阻止北約東擴，在獲得西方保證不讓烏克蘭加入北約之前，絕無可能輕易從烏東邊境撤軍。但北約基於尊重烏克蘭是主權獨立國家的前提，也不可能白紙黑字同意俄羅斯的要求，在此互不退讓的情勢下，使得烏克蘭危機一時兩刻難以化解。
惟這是否代表俄羅斯即將入侵烏克蘭，卻又未必。原因是動武的後果難測，就算美國和北約出兵協助烏克蘭的機率不高，俄羅斯也不能不顧慮屆時西方加大制裁的後果。當中美國的角色最堪玩味。
美國樂見歐俄關係緊張
對美國來說，維持歐洲與俄羅斯一定的緊張關係，最符合美國的利益。2001年普欽剛上任不久，曾在與美國小布希總統會晤時表示，北約並非俄羅斯的敵對組織，甚至提出俄羅斯也可以加入北約。如果歐洲和俄羅斯和解，歐盟的戰略自主就會形成，而這是美國絕不能容忍的。因為，控制歐洲是美國維護霸權的全球戰略中不可或缺的組成部份。
其後美國就利用東歐各國對俄羅斯的恐懼與排斥，加上法﹑德等國想要「和平演變」俄羅斯的企圖，積極推動北約東擴。直到2013年烏克蘭爆發顏色革命，親俄政權倒台，讓普欽警覺西方勢力已經逼近家門口，隔年就出兵佔領克里米亞，並「導演」了這次的烏克蘭危機。
美國透過壓制俄羅斯，一方面打壓削弱俄羅斯，另一方面將俄羅斯逼到敵對面，給歐洲製造一個靠自身力量難以應對的「安全威脅」，這樣就無法擺脫對美國的軍事依賴。從美國的大戰略視角看，正是由於歐俄緊張關係的持續存在，冷戰結束後美國繼續主導北約並控制歐洲才有了現實的基礎。
這是美國不斷強調俄烏即將開戰的用意，也是烏克蘭危機持續難解，情勢詭異多變的另一個原因。
美國需要一場烏克蘭危機
簡單說，此刻的美國需要一場烏克蘭危機，來消除內外種種不利的情勢。去年8月美國狼狽不堪地從阿富汗撤軍，威信大失，拜登民調也急轉直下。因此持續發布俄羅斯即將進攻烏克蘭的消息，讓烏東情勢緊張，能讓美國國內的注意力有效轉移，有助於民主黨在期中選舉的結果。
此外，烏東情勢緊張有助於美國的天然氣布局，這牽涉到經濟利益的問題。2021年美國已經成為全球最大的天然氣生產國，預計今年將成為最大的天然氣輸出國。2021年美國賣給歐洲的天然氣占其出口量的三分之一，而今年1月歐洲市場已經上升到67％。因此，若能阻擋北溪2號的運轉，則未來歐洲將成為美國天然氣出口的主要市場，而烏克蘭危機可成為阻擋北溪2號的關鍵因素。
能源戰的背後又牽涉到金融戰，美國的一切佈局都是為了維護美元霸權。北溪2號如果順利開通，每年大約550億立方米的天然氣交易，不但使歐洲更加依賴俄羅斯，關鍵是結算簽約採用的是歐元。這個先例一開，俄羅斯與歐盟就綁在一起了。一旦俄羅斯對烏克蘭開戰，美國就有理由要求德國關閉北溪2號。
危機背後是能源與金融戰
所以北溪2號就是俄羅斯捅進美元心臟的一根鋼針，因為歐元區是美元稱霸世界的根據地，而美元與石油結算體系則是美國霸權的命根子，歐元是美國真正要打擊的目標。
話說回來，普欽這個硬漢也不是省油的燈，他啥也不說直接將軍！要麼，開通北溪2號，歐洲和俄羅斯、中國一起幹掉美元霸權；要麼，直接開戰，美國派兵在東歐戰場和俄羅斯大軍正面衝突。這個「將軍」不是將烏克蘭，而將美元霸權的車！這就是傳說中的「金融戰爭」。
金融戰的終極武器就是「美元」。元月18日，就在美國總統拜登突然升高對普欽警告的前一天，美國參議院外交關係委員會主席鮑伯‧梅嫩德斯（Bob Menendez，民主黨）和其他39名參議員提出《保衛烏克蘭主權法案》，依據法案如果俄羅斯入侵烏克蘭，美國國會將授權總統切斷俄羅斯獲得美元的渠道，所有俄羅斯主要銀行和能源公司都將被排除在美元體系之外。
亦即，一旦俄羅斯入侵烏克蘭，拜登就可依據《保衛烏克蘭主權法案》，發布禁止金融機構與俄羅斯往來的禁令，俄羅斯中央銀行將僅剩下6300億美元左右的外匯存底可以支應，俄國進口商將無法向供應商付款，出口商即使售出貨品也無法獲得收入，俄羅斯人民連基本食衣住行的需求都將斷絕。
拜登元月19日說「普欽會對烏克蘭動手」的那一刻，手中已有國會的授權隨時可以通過；美國用來保護烏克蘭的武器不是軍人，也不是核子戰略武器，而是「美元」。
烏克蘭情勢緊張 對美俄都有利
對美國來說，烏克蘭持續緊張，華爾街可以炒作能源期貨，歐洲也被迫購買美國天然氣，烏克蘭須加碼購買美國軍火。至於俄羅斯，雖然普欽要求的3個重點：「停止北約東擴」、「停止在東歐部署飛彈防禦系統」、以及「保證烏克蘭不加入北約」等，至今仍然毫無所獲，但經此一役，即使沒能簽署國際協議，也能創造出烏克蘭的新常態，歐洲更不敢讓烏克蘭參加北約。而且俄羅斯對蘇聯前共和國放出警訊，除了波羅的海三國已經加入北約之外，其他還沒加入的，未來恐怕都不可能了。
本文為作者評論意見並獨家授權刊登，不代表TVBS立場，版權所有，未經許可請勿引用，以免侵權。
美國總統拜登12日和俄羅斯總統普欽針對烏克蘭危機通電話將近一小時，但緊張情勢未出現改變。此前一天美方曾向媒體透露最新情報，指俄羅斯極可能在16日（台北時間本週四）對烏克蘭動武。
俄羅斯會不會真的在本週出兵烏克蘭？許多人都會認為這應當是「大概率事件」，然而實際情況未必如此。
這場危機既牽涉地緣政治－俄羅斯堅持不能讓烏克蘭加入北約，更與美國控制歐洲以及維護美元霸權有關。在如此複雜的因素下，維持烏克蘭局勢的緊張是必要的，對美國和俄羅斯都是，至於戰爭？那就是另一回事了。
兩則「反高潮」訊息
在西方媒體漫天戰雲的報導之外，我們不妨先來看看兩則「反高潮」的訊息。
拜登和普欽通話結束後，克里姆林宮隨即譴責美國在烏克蘭衝突議題上「歇斯底里達到頂點」，指所謂俄國動武日期等指控都是不實資訊，但也表示普欽同意繼續和拜登對話。
你可以說這是俄國的障眼法，那麼不妨再看看當事國烏克蘭的反應。
日前美國總統拜登與烏克蘭總統澤倫斯基通電話時，兩人對俄羅斯入侵的可能性明顯存在分歧。拜登警告俄羅斯的入侵風險迫在眉睫，澤倫斯基則不認為目前的情況比之前嚴峻。稍後澤倫斯基在另一個場合還說，「外國認為這裏會有戰爭，事實並非如此」，促請西方不要製造恐慌。
更勁爆的是，澤倫斯基與拜登通話時，居然邀請拜登在近日訪問烏克蘭。如果戰事已經迫在眉睫，澤倫斯基為何還要演這齣（他是演員出身）？實際上現在基輔並未出現恐慌跡象，咖啡館擠滿顧客，民眾在貨源充足的店裡購物，小孩在球場踢足球。可笑的是，英國BBC竟然報導，基輔市政府已經規畫了3百萬市民緊急撤離計畫，試問：3百萬人撤離要如何規劃？
難怪紐約時報和德國明鏡週刊這兩家嚴肅的媒體都認為，拜登政府不斷公布機密情資很不尋常，幾乎是拿到情資就馬上公布，懷疑美國其實是在打資訊戰，想藉此阻止俄國總統普欽揮軍入侵烏國。
拜登已多次表明不會派軍進入烏克蘭協防，也公開說無意與俄羅斯開戰，美國不斷釋出情報，就是想藉此打亂普欽的計畫。如果得以延後俄軍行動，為外交折衝爭取時間那很好，或者讓普欽考慮出兵的政治、經濟和人命傷亡等後果也OK。直到11日前，美國官員和分析家都還認為普欽若要出兵，將會等到20日北京冬奧閉幕後，以免得罪習近平。
許多觀察家都認為，普欽為了阻止北約東擴，在獲得西方保證不讓烏克蘭加入北約之前，絕無可能輕易從烏東邊境撤軍。但北約基於尊重烏克蘭是主權獨立國家的前提，也不可能白紙黑字同意俄羅斯的要求，在此互不退讓的情勢下，使得烏克蘭危機一時兩刻難以化解。
惟這是否代表俄羅斯即將入侵烏克蘭，卻又未必。原因是動武的後果難測，就算美國和北約出兵協助烏克蘭的機率不高，俄羅斯也不能不顧慮屆時西方加大制裁的後果。當中美國的角色最堪玩味。
美國樂見歐俄關係緊張
對美國來說，維持歐洲與俄羅斯一定的緊張關係，最符合美國的利益。2001年普欽剛上任不久，曾在與美國小布希總統會晤時表示，北約並非俄羅斯的敵對組織，甚至提出俄羅斯也可以加入北約。如果歐洲和俄羅斯和解，歐盟的戰略自主就會形成，而這是美國絕不能容忍的。因為，控制歐洲是美國維護霸權的全球戰略中不可或缺的組成部份。
其後美國就利用東歐各國對俄羅斯的恐懼與排斥，加上法﹑德等國想要「和平演變」俄羅斯的企圖，積極推動北約東擴。直到2013年烏克蘭爆發顏色革命，親俄政權倒台，讓普欽警覺西方勢力已經逼近家門口，隔年就出兵佔領克里米亞，並「導演」了這次的烏克蘭危機。
美國透過壓制俄羅斯，一方面打壓削弱俄羅斯，另一方面將俄羅斯逼到敵對面，給歐洲製造一個靠自身力量難以應對的「安全威脅」，這樣就無法擺脫對美國的軍事依賴。從美國的大戰略視角看，正是由於歐俄緊張關係的持續存在，冷戰結束後美國繼續主導北約並控制歐洲才有了現實的基礎。
這是美國不斷強調俄烏即將開戰的用意，也是烏克蘭危機持續難解，情勢詭異多變的另一個原因。
美國需要一場烏克蘭危機
簡單說，此刻的美國需要一場烏克蘭危機，來消除內外種種不利的情勢。去年8月美國狼狽不堪地從阿富汗撤軍，威信大失，拜登民調也急轉直下。因此持續發布俄羅斯即將進攻烏克蘭的消息，讓烏東情勢緊張，能讓美國國內的注意力有效轉移，有助於民主黨在期中選舉的結果。
此外，烏東情勢緊張有助於美國的天然氣布局，這牽涉到經濟利益的問題。2021年美國已經成為全球最大的天然氣生產國，預計今年將成為最大的天然氣輸出國。2021年美國賣給歐洲的天然氣占其出口量的三分之一，而今年1月歐洲市場已經上升到67％。因此，若能阻擋北溪2號的運轉，則未來歐洲將成為美國天然氣出口的主要市場，而烏克蘭危機可成為阻擋北溪2號的關鍵因素。
能源戰的背後又牽涉到金融戰，美國的一切佈局都是為了維護美元霸權。北溪2號如果順利開通，每年大約550億立方米的天然氣交易，不但使歐洲更加依賴俄羅斯，關鍵是結算簽約採用的是歐元。這個先例一開，俄羅斯與歐盟就綁在一起了。一旦俄羅斯對烏克蘭開戰，美國就有理由要求德國關閉北溪2號。
危機背後是能源與金融戰
所以北溪2號就是俄羅斯捅進美元心臟的一根鋼針，因為歐元區是美元稱霸世界的根據地，而美元與石油結算體系則是美國霸權的命根子，歐元是美國真正要打擊的目標。
話說回來，普欽這個硬漢也不是省油的燈，他啥也不說直接將軍！要麼，開通北溪2號，歐洲和俄羅斯、中國一起幹掉美元霸權；要麼，直接開戰，美國派兵在東歐戰場和俄羅斯大軍正面衝突。這個「將軍」不是將烏克蘭，而將美元霸權的車！這就是傳說中的「金融戰爭」。
金融戰的終極武器就是「美元」。元月18日，就在美國總統拜登突然升高對普欽警告的前一天，美國參議院外交關係委員會主席鮑伯‧梅嫩德斯（Bob Menendez，民主黨）和其他39名參議員提出《保衛烏克蘭主權法案》，依據法案如果俄羅斯入侵烏克蘭，美國國會將授權總統切斷俄羅斯獲得美元的渠道，所有俄羅斯主要銀行和能源公司都將被排除在美元體系之外。
亦即，一旦俄羅斯入侵烏克蘭，拜登就可依據《保衛烏克蘭主權法案》，發布禁止金融機構與俄羅斯往來的禁令，俄羅斯中央銀行將僅剩下6300億美元左右的外匯存底可以支應，俄國進口商將無法向供應商付款，出口商即使售出貨品也無法獲得收入，俄羅斯人民連基本食衣住行的需求都將斷絕。
拜登元月19日說「普欽會對烏克蘭動手」的那一刻，手中已有國會的授權隨時可以通過；美國用來保護烏克蘭的武器不是軍人，也不是核子戰略武器，而是「美元」。
烏克蘭情勢緊張 對美俄都有利
對美國來說，烏克蘭持續緊張，華爾街可以炒作能源期貨，歐洲也被迫購買美國天然氣，烏克蘭須加碼購買美國軍火。至於俄羅斯，雖然普欽要求的3個重點：「停止北約東擴」、「停止在東歐部署飛彈防禦系統」、以及「保證烏克蘭不加入北約」等，至今仍然毫無所獲，但經此一役，即使沒能簽署國際協議，也能創造出烏克蘭的新常態，歐洲更不敢讓烏克蘭參加北約。而且俄羅斯對蘇聯前共和國放出警訊，除了波羅的海三國已經加入北約之外，其他還沒加入的，未來恐怕都不可能了。
本文為作者評論意見並獨家授權刊登，不代表TVBS立場，版權所有，未經許可請勿引用，以免侵權。
◤Blueseeds永續生活◢
更新時間：2022/02/15 08:58