（作者：黃映溓／從學生時代開始就關注新聞時事，熱愛寫作，喜歡撰文論述，持續投稿發表在校刊暨報章雜誌。退伍後從事新聞採訪工作，曾任中央政府首長特助，現任立法院國會助理。日常生活最大的樂趣，就是針砭時政，暢所欲言，經常在報章和網媒發表時事評論。）

2016年520民進黨重返執政，林全內閣以「政治問題，非法律問題」的理由，撤銷2014年318太陽花學運期間，攻占行政院辦公大樓並毀損公物的126名人士違法行為的刑事告訴。

總統府近期補提名考、監委員，扁朝時代前總統府祕書長陳師孟一席司法「辦綠不辦藍」的談話引發軒然大波，台北地院近日針對2014年太陽花學運所衍生的318佔領立法院、323攻佔行政院兩案做出一審無罪宣判，莫非「風行草偃」，司法界也跟著俯仰聖聽，觀風測向？

2014年太陽花學運所衍生的「323攻占行政院」案，黑色島國青年陣線總召集人魏揚等21人，被控涉犯妨害公務等罪，台北地方法院近日審結，判魏揚等多名被告無罪，日前，台北地院也以認定符合「公民不服從」精神，宣判涉及太陽花學運318攻佔立法院的黃國昌等22人全部無罪。2016年520三度政黨輪替，司法界也出現「西瓜派效應」，儘往風向倒，到底是誰說，法院是國民黨開的？

台北地檢署在2015年以「煽惑」、「妨害公務」及「侮辱公署」等罪名，分別起訴22名涉及2014年318佔領立法院參與者，台北地方法院上個月底一審宣判「全部無罪」，全案仍可上訴。

但已創下國內刑事判決首度援引「公民不服從」（Civil disobedience）概念先例。此一判例，勢將為爾後「公民不服從」認事用法開啟論戰爭端，讓司法陷入無窮止盡的詭辯窠臼，成為台灣社會仇恨對立的亂源濫觴。

林全內閣2016年520上台後，以「政治問題，非法律問題」的理由，撤銷2014年318太陽花學運期間，攻占行政院辦公大樓並毀損公物的126名人士違法行為的刑事告訴。

前行政院長江宜樺投書媒體，有感而發，認為「只問政治，沒有是非」，警界基層一片嘩然，痛批是非不分，揚言發起「消極執法」運動，讓新政府自食惡果。

事實上，做為新政府取得政權的攻擊發起行動，撤銷318太陽花學運佔領公署暴動告訴，民進黨新政府擺明了就是縱容默許，倡導獎勵此風可長，從那一刻起，台灣已然陷入萬劫不復，永無寧日的境地！

總統府近期補提名考、監委員，自稱老綠男的扁朝時代前總統府祕書長陳師孟語驚四座，一席司法「辦綠不辦藍」的談話引發軒然大波，稍早之前，蔡英文總統補提名的大法官既不認同中華民國，更拒唱中華民國國歌，個人主張與政治立場備受訾議。

陳師孟夸夸其言，說他發現台灣有很多「辦綠不辦藍」的法官，公開點名，指摘承辦前總統陳水扁及前交通部長郭瑤琪案件的司法官羅織罪名，如果想清「司法毒瘤」，得靠監察權制衡，所以監察權「不可或缺」。

陳師孟自我標榜綠色監委特質，高調暢述，唯恐天下人不知，發表這番針對性十足，儼然聲討司法界的檄文，心態偏頗，剷除異己，黨同伐異的心態展露無遺。

正所謂「上行下傚」，蔡英文稍早也曾以國家元首之尊，利用總統府信箋公開為司法定讞的郭瑤琪個案叫屈，提名監委陳師孟公然指摘司法「辦綠不辦藍」，也就司空見慣，不足為奇了。

監察委員模倣古代御史諫官制度，比照御史台、都察院，古代尊稱為御史大夫、柏台大人，旨在糾察、彈劾百官，端正朝綱，整肅紀律，匡正除弊。監察委員角色何其神聖？地位何其隆寵，豈容當權者視若兒戲，政治酬庸，被提名人又怎能自我踐踏，玷污國家聖潔名器？

2014年太陽花318攻佔立法院、323攻佔行政院涉案被告近期均獲判無罪，突顯台灣社會政治正確、無是無非、正義已死、公理泯滅！

本應立場超然、神聖不容侵犯的司法，揣摩聖意，觀風測向，司法究竟是皇后堅貞不二的貞超？還是政客翻雲覆雨的遮羞布？天道酬誠，是非公義自在人心，司法威信安在？想必台灣人民的內心自有一把尺！

●本文為作者評論意見並授權刊登，不代表TVBS立場。