沒有愛,為什麼可以有性?

作者 時報出版

2017/12/01 11:41
▲示意圖,非當事畫面/圖片來源/Unsplash

 

人都有不喜歡的東西、無法接受的事情或者底線,我知道老師希望我們認清現實,然後獨立,這樣才是一個有能力談愛的人,即使有一天要結束一段感情,才有本事離開。

 

但我無法理解有些人可以單純享受性,把性與愛給區隔開來,當作兩回事。我沒辦法想像,他們用跟你在床上恩愛時的表情去面對其他人。

 

老師回覆裡很少犀利的評論對或錯,但另一半在外頭偷吃或者外遇,真的沒錯,是正常的嗎?想要穩穩的幸福真的遙不可及?是超現實的妄想?我真不覺得無法接受這種事情有什麼不對,非常困惑。

 

 

當事實擺在你眼前,你卻用無法理解又沒有辦法接受的態度去面對,就等同把自己的頭塞進土裡,變成了鴕鳥。由於你預設了一個堅硬的立場,又把對方的心態扭曲解讀成你猜想的那樣,所以就更確認自己是個百分百的受害者。

 

當你問:「外遇或偷吃是正常嗎?」我不會用正不正常來判定,這是很情緒化的指控,不如說偷吃和外遇是很可能的事。當有更大的誘惑或他沒那麼愛你的時候就可能發生。

 

這個狀況就是在告訴你,愛是起起伏伏的,不會永遠都保持同一種熱度。你就是沒辦法理性看待感情,總在第一時間就很氣憤又惶恐的要判別對與錯,才會連這麼簡單的真相都沒法消化。

 

 

另外你問性和愛可以分開嗎?是的,你又來了,又用二分法在看你的愛情和戀人。性裡面不會都沒有愛,就像愛裡面多少會有一點性,只是多與少的區分。

 

你的問題是因為急著想怪他而有的黑白分際,這是解讀自己難受的特效藥。你知道這個問題深入下去,得到的答可能是對方說:「我沒那麼愛你了,尤其你已這樣看我了。」

 

愛跟性本來就是該分開的,是你以為愛跟性綁在一起才不會吃虧,才是大家認可的那種幸福。那些不想跟老公做愛的妻子不也長期配合著嗎?性愛分開,不表示不重視愛,硬要綁在一起,到最後就會作假。

 

當愛還在的時候,我不一定想做愛,這樣的可能不存在嗎?還是純做愛,就沒有愛呢?其實能到純的境界,離愛就不遠了,因為單純會引來好感。

 

你追求的是處女情結,也就是獨占的欲望,並不是愛。真要是單純的愛,你只會生出勇氣去把愛的人追到手,不會浪費時間去質疑、去煩心,走不開也放不下。

 

(作者/許常德 :如果沒有任何介紹,也許你我的相遇就有很多可能。知道越多,不表示了解越多,尤其因為愛而在一起的人,無限的了解不是必需,偶有的同理心才能往心的深處去。)

 

>>本文出自《鬆綁之書》 一書

文章來源:鬆綁之書
更新時間:2017/12/01 11:41
本文為作者評論意見並授權刊登,不代表TVBS立場。

作者

時報出版

  • 1975年1月創立,陪伴大大小小的讀者走過生命各個歷程。出版品包括文學、人文社科、商業、生活、科普、漫畫、趨勢、心理勵志……等,活躍於書市中,累積出版品五千多種,將「時報出版」打造成華文出版界的領導品牌。

    人氣點閱榜