（作者／亞瑟）

人做任何的選擇，都一定是在那個當下我們認為最好的決定，也可以說是對自己最有利的決定。有利的定義不見得是實質上的利益，有時候可能是情感的宣洩，或是符合我們心中理想道德目標的標準。

那我們今天來稍微解析一下，為什麼很多人會把自己交不到女／男朋友的情況，歸因於錢、長相、幽默、身材這些外顯因素上？甚至我們還可以一句一句來解析每句話背後的成因。

首先，只要能把原因歸咎到這些外顯或不可抗力因素上，我們就能先省掉一筆成本。什麼成本？改變的成本。改變絕對是需。

成本的，不管是時間、精神、金錢、自尊，這些都是成本，而且當我們投注了這些成本之後，還不保證能夠得到我們想要的回收，這跟我們把錢存在銀行或儲蓄型保單裡是不一樣的，我們無法確定我們能得到的報酬有多少。這是第一個原因。

再來，就某種方面來說，它也是個希望。錢、長相、幽默、身材這些外顯因素，都是有機會可以被改變的。

錢，我只要努力賺就好了；長相，等我有了錢我就可以去整型；幽默，或許多我多背幾個笑話，人家也覺得我挺有趣；身材，我可以上健身房去練…這些都是「有機會」被解決的，也就是說它是一個「問題」。

「問題」這兩個字的意思是待解決的，也就是說它是有解的，既然有解，那就有希望。把錢歸咎到錢上，總沒有比算命的告訴你：「你這輩子註定沒桃花。」來得那麼絕望。

它同時也代表了一個目標。要知道，我們人是一種很需要目標的生物，我們需要透過確定性來確保自己的安全，因為恐懼來自於未知，所以我們時時刻刻都想確保自己正在「確定的情況」。

如果我認為：「女人就是愛錢。」，那表示我至少知道我該努力的方向是哪裡，而不是像無頭蒼蠅一樣，認為這是個無解的問題。為什麼招式總比心法來得吸引人？

因為「心」這個東西對我們而言是未知的、不確定的，但招式我卻能很清楚的知道自己要做什麼，明確的指令也幫助我們安定。這是第二個原因。

第三，它是一種自尊的保護。「女人就是愛錢。」這句話背後的意思是：「就因為她們這麼膚淺，所以像我這樣的好男人才不合她們胃口。」，這完全建立在自尊的防衛機制之下，「男人都愛婊子」這句話的原理也是一樣的。

一旦我們找不到任何女人膚淺的證據，我們就不得不承認自己實在不是一個如我們想像中那麼好的人。為了保護自尊，我們不得不藉由攻擊別人，來完成我們對自我的認同。這是第三個原因。

最後，這裡面還可能隱含了無助。你會聽到有人說：「女人就是愛高富帥。」或「男人就是愛正妹。」，但你卻從來沒聽過有人說：「女人就是愛男生乾乾淨淨，看起來整潔。」

如果有，說這句話的人要嘛是個有女朋友的男人，不然就是女人或同志。因為「乾淨」這兩個字太簡單了！它幾乎沒有任何的門檻！

以現代台灣人的生活水平來看，幾乎家家戶戶都有水，每個人每天都能輕鬆洗澡洗臉刷牙，我們並不是活在一個水資源極其稀缺的社會。可能在缺乏水資源的國家裡，你會聽到有交不到女朋友的男人感嘆：「唉，女人就是愛乾淨的男人！」

這種無助的潛台詞其實是：「我已經盡我所能做我能做的事了，女生如果還不喜歡我，那應該就是那些我達不到的條件了吧！」，而有這種無助潛台詞的人，往往後來會變成第二種狀況：「把這個現象當成一種希望」。

他們會試圖將這個現象變成一個「可解決的問題」，然後往那個方向實施。這是第四個原因。

通常第一種狀況和第三種狀況會結合，而第四種狀況會演變成第二種狀況，第二種狀況在達成自己設定的目標之後，如果沒有如自己預期的交到女朋友，就只剩兩條路：

第一條是往第三個狀況走，第二條是陷入極度的自我低落之後開始尋求其它解決方式。

今天寫的東西其實反應出一件事：很多時候我們在看一件事或一個人，我們看到的往往都是表面。我們認為仇女的人怎麼不好好檢討檢討自己，反而將錯怪到女性頭上，但回過頭想想，他們的行為其實都是完全合理，而且很符合自身利益的。

不管是節省成本、保有希望以作為自己的心理依靠、保護自尊、表示無助而等待救援，這些全都是對自己有利。

以前我會很氣別人來問我問題，問完又不照做，最後自爆又來找我哭訴，現在我不氣了，因為他的行為的確讓他達到了最大利益。

第一，他來問我問題，他的成本很低，只要花打幾個字的時間和力氣，而我的成本卻相對比他高得多；第二，當他不照做的時候（例如去自爆），其實也在滿足他當下的情緒需求。

第三，自爆完來找我哭訴的時候，仍然只要花打字的時間和力氣，就可以得到問題的解答甚至是情感的安慰，換作是我，我也會這麼做。

很多時候，當我們把自己換到別人的立場和角度去思考的時候，就會發現他們的行為其實一點都不難理解，甚至換了我們自己到那個位置，我們也很有可能會做出相同的事，所以何來的對錯呢？

當你滿腦子只想著要如何知道別人的想法，卻從來沒有真的去看待過別人的問題時，你又怎麼可能真的理解呢？