台灣最近發生了兩件事，首先是台北市政府世大運發言人楊景棠，公開把網路紅人谷阿莫的報價25萬講出來，然後提到費用談不攏，乾脆自己來，還說「現省25萬」；另一個事件是謝淑薇在臉書上公開表示，以後不會再當國手、並且宣佈退出台灣網壇，「我不要再當這麼委屈的國手」，這是謝淑薇最沈重的怒吼。

接下來我們就看到了政府一連串的動作，首先世大運發言人出面道歉，網協的副主席出來抨擊謝淑薇不願意「相忍為國」，當然，兩個單位都遭受到網路輿論的譴責。

我看了以後很難過，難過的是，台灣有多不重視人才。

楊景棠的問題不在於公開谷阿莫的報價，報價本來就可以公諸於世，楊的問題在講出「現省25萬」這句話的心態，最後執行小組自己手繪拍片，對外聲稱零成本行銷。谷阿莫90秒影片報25萬算不算貴，如果你單從谷阿莫的影片技術來看，貴翻天了，不過谷阿莫的價值不是在影片製作品質，而是他本身是一個強大的自媒體品牌。

谷阿莫的粉絲團人數超過2,100,000人，只要把影片在放在他的粉絲團露出，幾天的時間就能換得幾十萬的點閱次數，這個點閱次數不會輸市面上任何一家電視台。

市政府買過這麼多媒體廣告，應該可以判斷這樣的媒體效益露出要花多少錢吧？另外，楊景棠說小組同仁最後決定自己手繪拍片，作零成本行銷，這更是笑死人的說法，在廣告圈中，腳本發想、配音、手繪圖稿都有基本的行情，小組同仁無酬工作就算了，還要宣稱是「零成本行銷」來混淆大眾視聽，最後居然還敢提「現省25萬」這種話？你知道你們的同仁熬夜加班手繪的成本有多高嗎？

如果今天市政府邀請國際大導演李安來幫台灣拍電影長片，李安報價片酬1億，請問市政府是不是也比照辦理，先探詢報價、談不攏、最後乾脆執行團隊自己拍電影，最後對外宣稱「因為李安報價要1億、價碼談不攏，所以我們自己拍電影，現省1億呢！」，這個邏輯不是很奇怪嗎？

說到底，就是欺負人才。

謝淑薇的情況亦如是。謝家從小傾家蕩產讓謝淑薇訓練、出國比賽，謝淑薇出國經常要挨餓吃泡麵、借別的選手飯店房間地板來睡。謝爸爸還規定他們比賽一定要吃鹹魚便當，就是希望能「鹹魚翻身」，好不容易天助自助，謝淑薇拿到溫布頓大滿貫的雙打冠軍，結果鹹魚翻身後我們國家給了什麼？沾光性質的國光獎金？每年號稱三百萬、卻仍杯水車薪的贊助和補助？還是體育署送的一百個花瓶？

你知道大滿貫級的一流選手，在國外的贊助合約幾乎都是天價合約嗎？像是Andy Murray就在2014年跟UNDER ARMOUR簽下一紙四年約1500萬英鎊的合約，結果我們唯一的大滿貫級選手謝淑薇要去打奧運，國家連個教練都不給，網協副主席還能對她拍桌叫罵，真是好大的官威啊！

說到底，就是糟蹋人才。

那為什麼國家敢蹧蹋谷阿莫跟謝淑薇這樣的人才？很簡單，因為他們都是台灣產出的人才。要是碰到像李安這種在美國培育、而後享譽國際的大人物，台灣政府別說培育，根本連想都不敢想，只能在人家得獎後，喊喊台灣之光的種種沾光鬼話。

沒有提供好的環境、還在別人功成名就時，嫌貴加刁難，也難怪最近幾年各大媒體都不斷地報導台灣人才出走潮了。整個台灣的體系已經到一個變態思維，不但各行各業都發生劣幣逐良幣的情況，如果良幣不留下來給劣幣壓榨而出走，劣幣還會說良幣不耐吃苦、只看錢不愛台灣呢！

p.s. 李安的片酬，如果有興趣的人可以google一下，把媒體報導的數字，在打個3 -5折，還是嚇死人的高唷。

>>來信投稿、閱讀好文都在【T談談】粉絲專頁！

●本文為作者評論意見並授權刊登，不代表TVBS立場
●投稿、推薦作者、討論文章，歡迎寄至vanchang@tvbs.com.tw或上 T談談