（作者／羽茜）

在網路剛興起的時期，有許多學者將網路視為自由的象徵，認為在克服了時間、空間的限制後，人們可以更自由的與他人互動了。想像那些身體不便、或者是在自己社會中屬於少數的弱勢族群，現在也可以透過網路，認識其他和自己處境相同的人，就會覺得這套論點不無道理。

此外，也有一些學者特別強調網路人際關係的彈性和自由，意思是透過網路，我們可以允許別人一下子靠的很近，也可以在想切斷時就切斷，在網路上要拒絕一個人，就像關掉視窗那樣容易，我們可以很快地跟別人推心置腹，然後在覺得煩時關掉網路、更換帳號，一下子消失到那人再也找不到我們的地方。

有這樣的選項，我們的生活似乎是因為網路而變得更自由了，然而隨著網路深入我們的生活，現實中的人際關係和網路人際關係越來越密不可分，這種自由似乎也變得有待商榷。

▲示意圖／ShutterStock／版權所有，嚴禁轉載

舉個例子，最近和一個朋友聊天，他正因為家人在臉書上對他密集監視而感到困擾，因為用兩個帳號區分朋友和家人實在太過麻煩，所以他還是讓家人知道真實帳號，但他在臉書上的一言一行，甚至去哪裡發言按讚，都因此被家人監控，讓他不能暢所欲言。

其他還有類似的狀況，是在自己臉書上說了一些需要保密的事情，卻很快的人盡皆知，朋友關係受到損害，但當事者也覺得冤枉。

「我自己的臉書，誰叫他要跑來看呢？都被鎖帳號了，還用共同朋友的帳號點來看，這不是故意找我麻煩嗎？」

也有人因為對男女朋友無法全心信任，總是克制不了猜密碼、偷登入帳號、甚至用釣魚帳號在臉書上試探男友的舉動。

我忍不住要想，網路到底帶給我們自由，還是更多的不自由呢？

臉書只有在最一開始流行時，讓我們多了一個暢所欲言的空間，現在卻連一句對工作或感情上的抱怨都不能說，被其他人看到的機率太高，朋友或家人對號入座的故事太多，曾經有的自由，現在是一個彷彿被監視、被注意、被24小時盯著看的地方，而這種時刻不能鬆懈的互動環境，卻很弔詭地，原本就是我們自己想要的—不受時間和空間的距離限制的環境。

▲示意圖／ShutterStock／版權所有，嚴禁轉載

有多少人有過在臉書上被家人朋友監控，或者是臉書上的言行被放大批評的經驗呢？

因為這種困擾實在太多，臉書使用者分享自己生活的頻率正在降低，取而代之的是用分享轉發這種間接的方式表達立場，臉書雖然推出了許多幾年前的動態分享、和臉書好友相識幾年了的種種功能，主動跳出視窗來提醒用戶—可以來點個人生活的分享囉！

但隨著臉書使用者越來越多，變成一個到哪都可以碰見朋友或遠房親戚的空間，甚至連面試的公司都會偷偷搜尋面試者的個人臉書，人們使用臉書的方式，很自然地就會從真實個人的揭露，轉為”個人形象”的經營。這些都會讓臉書逐漸失去原本作為好友圈的魅力，而被其他網路社群所取代，但其他網路社群，又有甚麼辦法避免走向相同的命運呢？

人們對人際關係的需求本來就是矛盾的，想要有參與的自由，也想要有退出的自由，但所有人際關係，不管透過甚麼科技加以中介，都一樣不是人們可以隨心所欲的。網路科技雖然改變人們的互動方式，但人們的本質不變，網路人際關係，似乎也和現實中的人際沒有太大差別，是不自由多於自由啊。

●本文為作者評論意見並授權刊登，不代表TVBS立場
●來稿、推薦作者、討論文章，歡迎寄至vanchang@tvbs.com.tw或上 T談談