▲圖／TVBS資料畫面：男童壓破5千萬古畫 展區現場直接修復

（作者／羽茜）

在華山藝文園區舉辦的《真相達文西特展》，當中一幅由保羅波爾波拉（PaoloPorpora）創作、價值高過五千萬的作品《花》，因為小孩走路絆倒而受到損傷，主辦單位正在討論該如何處理…

其實這件事情就是這樣，但第一時間報導一出，馬上有許多網友、部落客，轉貼連結後留言或發文批判：「不意外，小屁孩啦！」「每次看到這種在公共場合追趕跑跳的小孩就有氣！」「怪獸家長都不管的啦，等著吧，馬上就會有人怪說為什麼讓我小孩絆倒…」「不負責任的家長教出不負責任的小孩！」

這類言論迅速擴大，引起群起戰聲，在新聞尚未提供事發影片時，我看到網友和部落客用「追趕跑跳」來形容，腦海裡也迅速浮現在展場上，小孩喧鬧追趕的畫面，後來事發影片被po上網，網友留言又轉變方向。

「欸我後來看了一下，其實也還好，小孩沒有在跑啊！」「但是他有拿飲料，誰在這麼重要的展覽上帶飲料，就是有帶飲料所以跌倒時才用手去撐破壞到名畫啊！」「不用手撐，要人家用臉撐嗎？」

網友看過影片後覺得孩子的錯誤實屬無心，只是在走路時不小心絆倒，而我在看到這些隨風向變化的網路言論時，只是想到，現在公開影片，可能也無法還孩子清白，證明他並沒有在展場上喧鬧玩耍了。

只要觀察網路論壇一陣子，就會發現這類批評「台灣人就是怎樣怎樣…」「小屁孩就是怎樣怎樣……」「反正就是怪獸家長…」等等充斥負面評價的言論，總是在類似事件發生後立刻出現，並且迅速引起支持和許多人推讚分享，至於那些台灣好的一面，比方說善良的行動、懂事的孩子、負責任且關心教育的家長，可能被認為太少所以不足為提。

負面的刻板印象是網路言論的主流，能在短時間獲得最多的回應跟贊同，但我卻不禁要想，就像這次事件一樣，迅速、不假思索地加入情緒性的謾罵、或不那麼情緒但只是更有技巧的包裝毒舌的陣營，其實除了強化、加深與事件人相關的刻板印象以外，沒有任何有助於化解偏見或澄清事實的效果。

大家之所以會那麼快跳進去，或許是因為有很多怨氣累積，像是早就覺得台灣有很多小屁孩和怪獸家長，趁此機會要發表對他們的不滿，但事件本身有獨立性，至少就以這次事件來說，很多網友彷彿人在現場目擊整個事件，憑著「雖然我沒看到，但我覺得一定是這樣」的心態，做出的描述和形容並不真實、對當事者也並不公平。

強化並散播「台灣就是些小屁孩、怪獸家長」的偏見，究竟能為台灣帶來什麼呢？

我並不是認為台灣沒有小屁孩和怪獸家長，但並不是只要小孩和家長出現，就一定是這樣糟糕的組合，在還沒有釐清真相前就急著把刻板印象往當事人身上一貼，對事件當事者來說造成的傷害、他們所受的不公平的判決，這些很快發表言論、引領討論風向到這種地步的網友，事後可曾想過挽回或彌補，換言之，他們有沒有想過為自己的言論負責？能怎麼負責？道歉說是我誤會了有用嗎？

網路剛發明的時候，曾有許多人樂觀的相信這會創造出人間新樂園，因為網路上看不見對方，所以會是一個無關種族、性別、膚色、階級、族群、年齡的平等新天堂（相關討論可參閱瑪格麗特．魏特翰（Margaret Wertheim）的研究《空間地圖》，台灣商務出版），但幾十年過去後，很顯然發展方向是相反的。

因為加入謾罵、不加思索地做出評論、不用負責的指責和抹黑自己不喜歡的人實在是太容易了，網路非但不是平等「天堂」，反而是充斥著對不同文化、種族、年齡、性別、高矮胖瘦、生活風格的偏見和醜化，因為任何人都可能被歸類為某一種人而成為被攻擊的對象，所以說是所有人的「地獄」也不為過。

覺得這不關你的事，誰叫跌倒的剛好是小孩，或者是會被這樣抹黑的只有家長嗎？要小心了，當網路否定他人價值、輕易給人貼上負面標籤的風氣越來越形成主流，下一個成為眾矢之的人，很可能就是你。

多想一下吧，在附和「什麼人就是怎樣怎樣…」的這類言論之前。

延伸閱讀：被扭曲的「影像正義」：拍照上網，就表示逮到「壞人」了嗎？

●本文為作者評論意見並授權刊登，不代表TVBS立場
●來稿、推薦作者、討論文章，歡迎寄至digireply@tvbs.com.tw或上 T談談