圖／達志影像／路透社
2016年里約奧運，53公斤量級的台灣舉重選手許淑淨，在教練的「欺敵戰術」下奪金。正當輿論對教練蔡溫義讚聲一片之際，有意見認為，蔡溫義使出欺敵戰術的做法，是一種不擇手段的惡劣行為，不值得學習。但若仔細想，運動賽事包括了「選手體能」與「賽事戰略」兩部分，而「欺敵」就是戰略，而且戰略的完成必須以選手體能做為基礎。這與運動家精神毫無關係。
許淑淨受傷奪金 純度仍是百分百
許淑淨在奧運前3個星期受傷。蔡溫義評估她無法舉起超過120公斤，於是在事先不告知許淑淨整體策略的狀況下，「虛晃一招」用挺舉126公斤逼迫中國大陸選手黎雅君跟著舉，結果黎雅君3舉失敗被判失格，許淑淨總和僅以212公斤奪金。
即便許淑淨「低標」奪金，這面金牌仍是百分百，因為欺敵須要實力做後盾。
蔡溫義戰術成功的關鍵點在於：許淑淨2014年仁川亞運總和233公斤是女子53公斤世界紀錄保持人，當時挺舉可達132公斤；因此當許淑淨在里約奧運第2把選126公斤時，對手認為許淑淨尚未「催油門」，所以黎雅君勢必要跟進才有機會超越。
結果，沒想到在大陸國內賽挺舉能達128公斤的黎雅君，卻是3舉失敗收場，不僅沒能超越許淑淨，連一個牌都沒拿到。
若仔細比較雙方競技過程，就可知道「欺敵戰術」的成功基礎，是建立在許淑淨所保持的世界紀錄上；那樣的體能實力，就是黎雅君若要一舉奪金必須跨越的門檻。否則，黎雅君何不穩穩的舉，保二就好，根本無須挑戰許淑淨便可拿銀牌。
當然，許淑淨的金牌背後，除了實力、謀略、當然也有些運氣。我們何不想像這樣的情況：就算蔡溫義使出戰術，逼迫對手黎雅君跟進籌碼，黎雅君若是在台上正常發揮，現在她不就成為里約奧運金牌得主？接下來也可以想像，勉強負傷上陣的許淑淨也只能吞下銀牌。
所以結論是：任何一項體能競技比賽，無論是球類，非球類，田賽，徑賽，你所想的到的任何體育賽事，都存在著軟體與硬體條件的考驗，而背後都要靠戰略致勝：從選手本身的體能，到比賽場地，賽事器材，周邊配置，甚至是一雙穿在選手腳上的運動鞋，甚至連老天爺不爽而忽然吹來的一陣強風，都考驗著出場競技選手，在臨場狀況下的應變與發揮。若是沒有戰略指導，充其量，運動賽事也不過就是考考人類的「肉體體力」罷了。
體育賽事，是體能與智能的總結，實力與戰略的應用。或許在個人領域的比賽項目，我們在台下做為一般觀眾的，僅能透過轉播畫面，以雙眼直觀選手精彩個人秀：像是誰跑的快，跳的高，射的準，跳水誰漂亮，但比較看不到「戰略」在台上發揮的影響力有多深。但它是存在的。在團隊型的體育賽事來說，像是足球，籃球，棒球，要進行團體對戰的情況下，「戰略」元素就非常吃重且十分明顯。例如球員換人的時間點，賽事叫暫停的時間點，這些都是來自教練的戰略心法。
理解戰術的第一步 是理解這項運動
台灣運動風氣近年盛行。但除了棒球這類全民投入的體育項目外，民眾對於其他體育賽事的理解，仍是在初期階段。這次事件，也剛好提醒了觀眾們，要評論一項體育賽事，又甚至是評論任何事，都必須先從理解規則與核心內容開始。至於「蔡溫義欺敵戰術不可取」的論點，看似博取眼球，引起全國熱烈討論，卻是不折不扣的門外之論。就像足球世界盃，跟奧運一樣，都是每4年一次，但，「每4年就來討論一次什麼是『越位』。」這是寶島台灣的黑色諷刺。
◤Blueseeds永續生活◢
更新時間：2016/08/18 18:57