在野立委提出前瞻計畫的釋憲案，司法院以「高金素梅未參與表決」為由駁回，高金素梅反擊說她不參與表決，是因為前瞻計畫「本來就違憲」，在野黨也砲轟司法院長許宗力，認為他對於釋憲的態度，根本前後不一藍綠有別。
不滿前瞻計畫強渡關山，在野38席立委聯署釋憲沒想到踢到鐵板，原因竟然是大法官認為提案人之一的無黨團結聯盟立委高金素梅根本沒有參與表決，加上很多議案「0票反對」，未達立委總額的1/3，因此拒於憲法法庭之外。
高金素梅透過電話澄清，強調不投反對票，司法院不能認定代表支持，而且翻開司法院長許宗力，13年前在處理戶籍法按壓指紋，被民進黨立委質疑違反隱私權的釋憲案，當時他認為只要1/3立委行使法律制定的權限，就符合大法官的審理要件，如今顯然不同調。
國民黨立委許毓仁：「他過去所捍衛保障少數的憲法精神其實我認為是前後不一的。」
國民黨立委曾銘宗：「現在主導限縮國民黨在野的釋憲權力，許宗力先生真的可以當中華民國的司法院院長嗎？」
藍營立委質疑前後不一，許宗力透過新聞稿反擊，他強調此案屬於多數決，並不是一人能夠左右或主導，他也說要以「反對多數決議立委」為限，並不是任何1/3立委均可申請釋憲。
民進黨立委張宏陸：「釋憲的過程都有他基本的要求、基本的條件，不應該以任何議題去另外生出新的條件來。」
前瞻計畫從提案、表決到釋憲，朝野立委攻防火力不減。
最HOT話題在這！想跟上時事，快點我加入TVBS新聞LINE好友！
◤日本旅遊必買清單◢
更新時間：2018/05/08 12:55