批馬英九曲解大法官解釋　檢上訴拚逆轉

2017/08/25 16:32

【鏡週刊報導】前總統馬英九遭立委柯建銘指控洩密案，馬英九一審今（25日）獲判無罪，檢方不服判決，檢方認為，馬英九明知案偵仍在偵查中，卻將偵查機密外洩，犯意與犯行明確，此外，檢方也認為，若總統的行政特權及於犯罪偵查資訊，將是總統擴權，等同總統可有偵查權，後果不堪設想，將上訴在二審拚逆轉勝。

檢察官認為，馬英九違法將偵查中機密洩漏給前行政院長江宜樺等人，並教唆前檢察總長黃世銘將偵查中機密交給江宜樺，對於馬英九認為，總統有機密特權，可決定犯罪偵查資訊是否公開，對此，檢察官不認同馬英九的看法，強調行政特權僅及於檢察首長，並不及於總統。

檢方認為，依據《憲法》及釋字第585號解釋，行政首長的定義，在偵查權的部分並不包括總統，檢方也指出，大法官627號解釋雖認為總統擁有國家機密特權，但那是限於國安、國防、外交領域，但本案並非涉及國安、國防、外交。看完整內容