圖／新新聞
法務部長邱太三不滿電視政論節目指他關說《法官法》，方便妻子宋富美回任法官，要求包含主持人在內的名嘴等人道歉，引發軒然大波，甚至連民進黨立法院黨團總召柯建銘都出面幫忙澄清，表示關說說法是子虛烏有。
2010年爆發的高院法官集體貪瀆案、白玫瑰運動，讓司法院推動多年的《法官法》撥雲見日，當年國民黨在立法院席次過半，但修法的最後一哩路卻卡在「第4條」修正案，即司法院人審會是否引進外部委員，藍綠對修正案意見紛歧，國民黨多數立委支持司法院的內部自治版，民進黨則採納司改會的意見，堅持引進外部監督機制，藍綠爭鋒多年擠出《法官法》藍綠除了在國會ＰＫ，法官代表也透過邱太三聯繫，向民進黨主席蔡英文及立院總召柯建銘求助，立法院最終通過司改會版本，沒想到，一個條文竟讓邱太三公親變事主，6年後被指捲入關說案。
1998年5月底，前總統李登輝執政時期，司法院著手研擬《法官法》，隔年舉行的全國司法改革會議上更充斥著修法聲浪，不過司法院費時研究，卻來不及提出草案，2000年民進黨執政，2007年司法院長翁岳生終於提出司法院版的《法官法》，而藍綠立委同年也提出立委版，2個版本的草案在司法及法制委員會足足討論2年，經過13次聯席會議，二讀時透過政黨協商後，當時的立法院長王金平及部分藍委雖表態贊成，但藍營內部仍有疑慮，國民黨黨鞭曾永權在最後一天沒簽字，法案一夕之間風雲變色，未在民進黨執政時期通過。
馬英九上任後，2010年，發生高院法官集體貪瀆案，又有因輕判性侵幼童引發不滿產生的白玫瑰運動，在各界要求淘汰不適任法官的同時，馬英九表態《法官法》中訂有法官的監督淘汰機制，要求立法院盡速完成立法，當年的《法官法》由行政、司法和考試院會銜提出，但3個單位對條文有「異」見，法務部主張制定希望檢察官也適用的《司法官法》，但司法院傾向另訂檢察官專章，最後院部各退一步，採取檢察官「準用」的方式過關，除了公務單位有歧見，也有法官和檢察官私下奔走，藍綠立委更協調不下20多次，才勉強擬出結論，這套法案好不容易露出曙光，第4條卻意外引發戰火，原來司法院版的草案明訂，人審會委員由法院內部產生，但司改會透過民進黨立院黨團提出修正案，主張加入外部委員。
〈完整內容請見新新聞1579期〉
◤日本旅遊必買清單◢
更新時間：2017/06/07 15:56